Pour Bourdieu, «l'information fournie par la télévision»se résume à « à peu près rien», qu'en pensez vous?
Pierre Bourdieu: Sur la télévision
Pour Bourdieu, «l'information fournie par la télévision»se résume à « à peu près rien», qu'en pensez vous?
Introduction
Pierre Bourdieu, sociologue français du XXe siècle a fait ses débuts comme enseignant de philosophie à la Faculté des Lettres d'Alger ou il décide de faire de la sociologie et commence des travaux d'ethnologie. Il se fait connaître en fondant la revue «Actes de la recherche en sciences sociales» et est nommé professeur de l'université de France en 1981. Ses travaux sont variés, toutefois il analyse différents aspects de la société avec des thèmes comme le champ(l'espace social avec ses luttes pour l'appropriation des biens ou la domination),l'habitus(dispositions acquises par socialisation, la société conditionne l'individu),le capital(économique, culturel,social...) et la légitimité. Il est également connu pour son engagement social notamment en faveur des sans-papiers, et son opposition au néolibéralisme.
L'extrait suivant est tiré de son livre Sur la télévision qui est une retranscription de deux émissions de Gilles l'Hôte: Sur la télévision et Le champ journalistique diffusé en 1996-date de parution dudit livre- exercée dans le cadre d'un cours au Collège de France. Le thème principal correspond à l'emprise du journalisme, et la manipulation qu'exerce les médias sur le spectateur.
Selon lui «l'information fournie par la télévision «se résume à «à peu près rien»dès lors nous sommes amené à nous interroger sur l'utilité réelle de la télévision: est elle totalement inutile ou enrichi t-elle l'intellect?
Dans un premier temps nous analyserons la télévision comme un outil de manipulation des masses, puis dans un second temps nous nous intéresserons aux avantages de la télévision.
I/ La télévision est l'opium des masses
1/ La manipulation effectuée
De nos jours tous les foyers possèdent au moins un téléviseur, et les gens passent moins de temps à