Pour quoi les langues évoluent-elles ?
364 mots
2 pages
Pour quoi les langues évoluent-elles ?La question présuppose que les langues évoluent. Cependant les francophones considèrent que l’évolution du français grammaticalement n’a pas eu une altération remarquable, en comparaison du lexique et de certains néologismes.
La centralisation politique et linguistique de l’Ancien Régime ont été essentiels dans la stabilité linguistique du français, c’est toute la nation qui a favorisée l’usage du français normalisé.
Le Latin plus évolutif que le français
Après de l’effondrement de l’Empire romain, le latin a subi de transformations notamment dans l’Empire romain d’Occident, dont le latin n’était plus la langue maternelle des Romains d’origine germanique d’ailleurs le latin a été pâti de l’effondrement de l’administration et de l’école en Occident.
Seuls les clercs conservaient l’usage vivant d’un latin gardé relativement pur par la lecture des Pères de l’Eglise et de la littérature classique. Cependant, entre le Ve et le VIIe siècle, l’évolution linguistique a évolué à tel point de ne plus permettre la compréhension mutuelle dans les provinces de l’Empire romain d’Occident.
Dans le XIXe siècle, tout le concernant à l’étude de l’évolution des langues étaient une bonne affaire. Ferdinand de Saussure eut stipulé dans son Cours de linguistique générale posthume que l’étude des langues en « synchronie » (l’état d’une langue à une époque déterminée) passe méthodologiquement avant celle de leur « diachronie » (évolution dans le temps).
La main invisible de la langue
Rudi Keller a appliquée à l’évolution des langues la théorie de la main invisible qui s’agisse d’un changement de prononciation, d’organisation de l’énoncé, ou un nouveau sens d’un mot d’Adam Smith, cette thèse explique qu’une régularisation n’est parfaite car toute innovation est le résultat d’une pratique individuelle, et par conséquence la reconfiguration plus efficace sera la plus adaptée.
La théorie la mieux développée actuellement est celle de