LE PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE Les controverses relatives à l'élection du Président de la République Lors de l'élaboration de la constitution de la Vè République une confrontation entre deux visions de la fonction présidentielle s'est fait jour: – les partisans du système prééxistant sous les IIIè et IVè Républiques souhaitaient conserver la domination du parlement sur le pouvoir exécutif et ne voulaient pas, par conséquent, d'un Président fort; – les partisans de la Vè République, menés par le Général de Gaulle, souhaitaient en revanche l'instauration d'un pouvoir exécutif fort, sous l'égide du Président de la République, afin d'assurer la statbilité du régime et de mettre fin à l'instabilité gouvernementale chronique Cette instabilité gouvernementale, sous les IIIè et IVè Républiques, été causée par le régime des partis (système politique au sein duquel le pouvoir est détenu par des partis politiques): les gouvernements été renversés au rythme des changements d'alliance entre partis politiques présents au parlement. Pour mettre fin à cette instabilité gouvernementale, il fallait donner au pouvoir exécutif suffisamment de poids pour faire face au pouvoir législatif. Cette confrontation entre les deux vision de la fonction présidentielle s'est traduite dans le choix du mode de scrutin de l'élection présidentielle: – les partisans des régimes précédents souhaitant conserver l'élection du Président de la République au suffrage universel indirect (SUI) par les parlementaires. Ils s'opposent au suffrage universel direct qui donnerait trop de poids politique au Président. – Les partisans du Général de Gaulle et d'un Président fort souhaitant une élection de celui-ci au suffrage universel direct (SUD) afin de lui conférer la LÉGITIMITÉ la plus importante possible et un poids politique d'importance. Lors de l'instauration de la Vè République en 1958, un choix de compromis a été fait. L'élection du Président de la République étant organisé sur la base d'un suffrage