Dans quel domaine peut on parler de genie?
1,Il n'est pas reellement possible de parler de genie concernant le domaine theorique et plus precisement en science car si l'on y reflechit on se rend compte que malheureusement,le chercheur, le savant , le scientifique n'est pas un génie en lui même mais un simple spectateur attentif et receptif du genie de la nature en elle même. Certes l'homme de science découvre et comprend des choses qui techniquement devrait depasser son entendement mais il n'en est pas pour autant la source, ce n'est pas Newton qui a fait naitre la gravité , la pomme tombait deja du pommier bien avant que celui-ci ne soit même ne serait-ce que concu. Il serait donc injuste d'attribué ce genie à l'homme qui ne fait que le constater de ce fait . On ne peut doncpas parler de Génie au sens strict du terme mais on pourrait grossierement qualifier le savant de « génie par extension ».
2,Bien qu'on ne puisse apreiori pas parler genie dans le domaine theorique il est hautement probable qu'il en soit de même dans le domaine pratique.
Examinons tout d'abord l'exemple du Heros dans tout ce qu'il represente depuis des centaines d'années . Le heros c'est l'homme qui sait s'oublier au profit d'autrui, l'homme dont la bravoure depasse l'instinct de survie,l'homme d'action par excellence. Il est guidé par sa conscience morale donc réflexive et non par sa conscience spontannée comme le commun des mortel.
C'est cela qui le rend special aux yeux du monde, sa difference .Politiquement parla' »é »'+nt on peut cité deux grands hommes qui seront présents à tout jamais dans la mémoire collective pour les actions de paix et de bravoures dont ils sont les auteurs: Matin Luther King et Ghandi , deux hommes qui ont prouvé à plusieurs reprises dans des contextes historiques qui techniquement ne le leur permettais pas ,leur heroisme par leur capacité à se sacrifier pour le bien de milliers de personnes.
De tout cela on deduit que l'homme d'action, le heros n'invente pas,