Quand la monarchie s’est démodée
Marie Antoinette a été considérée une icône de mode aux plusieurs domaines partout l’histoire. Pour donner quelques exemples, elle a inspiré une collection de grand couturier, Christian Dior en 2000 (Weber, 2006), elle a été citée en couverture dans beaucoup des campagnes de publicités, comme Sephora en 2008, et elle était le personnage principal dans le film de Columbia Pictures, réalisé en 2006 (IMDB, 2009). Il est rien de doute que les choix chers de vêtement et le goûte somptueuse de Marie Antoinette ont ouvert l’estrade historique à désastre. L'impact de son ornement excessif pourrait avoir été plus fort qu’il n’y parait. Attrapée au milieu d’un ‘souque à la corde’ entre les règles sociales strictes de la cour française et le jugement de la population affamée, cette Autrichienne a été condamné depuis le début. N'importe ce qu'elle a fait, elle ne pourrait pas satisfaire chacun. Bien des fois elle a fait des mauvaise évaluations des réactions le public a eu à cause de son apparence, ce qui a alimenté le feu de leur agression encore plus (Weber, 2006).
Afin de comprendre les réactions du public à Marie Antoinette, il est important pour comprennent, d’abord, pourquoi ils étaient fâchées pour commencer. Une grande partie du désarroi peut être attribuée aux conditions vivantes du temps. Il y avait un échec terrible d'agriculture qui a créé une pénurie douloureuse de nourriture et famine répandue dans un avenir proche (Lever, 2000). L'esprit du peuple a commencé à diminuer rapidement pendant que la faim et la maladie ont assiégés la nation.
Un autre facteur contrebutant du malaise social était les luttes intérieures pour la puissance au sein du gouvernement. La montée de la puissance du parlement a fait beaucoup de pression sur la monarchie, et les a forcés dans une concurrence féroce pour la commande politique. L'église catholique a également concurrencé pour la puissance, en tant qu'elle, seul, a possédé plus de