La principale considération concernant le contexte démographique est le bon niveau de la fécondité en France qui assure pratiquement le renouvellement des générations avec un indicateur conjoncturel de fécondité de 2,0 en 2009, en deuxiè- me position juste après l’Irlande. Le taux de natalité se situe en troisième position après l’Irlande et le Royaume-Uni. L’âge moyen à la maternité s’élève comme dans l’ensemble des pays de l’UE et situe la France dans la moyenne européenne avec légèrement plus de naissances pour les mères de 25 à 29 ans contrairement à l’ensemble de l’UE pour laquelle il s’agit de la tranche d’âge de 30 à 34 ans.
Une conséquence de cette fécondité élevée est que la France bénéfi cie d’un taux de croissance de sa population supérieur à la moyenne de l’Union européenne. Cette croissance se distingue par un accroissement naturel élevé, contrairement à Chypre et au Luxembourg qui présentent une croissance globale plus importante mais en raison des migrations. Les projections de population dans la variante centrale présen- tent les conséquences à terme de cette situation avec le passage de la France devant l’Allemagne, en termes de taille de population, mais derrière le Royaume-Uni.
La France se situe légèrement au-dessus de la moyenne européenne en termes de chômage en 2010 et légèrement en dessous en termes de risque de pauvreté. Elle évite les situations particulièrement difficiles qu’affrontent l’Espagne et les pays Bal-tes pour le chômage mais se situe nettement au-dessus de l’Autriche et des Pays-Bas et, à un degré moindre, de l’Allemagne et du Royaume-Uni. De même la France se 16
Haut Conseil de la santé publique situe très en dessous des taux très élevés mesurés dans les pays Baltes, la Roumanie et la Bulgarie pour le risque de pauvreté mais au-dessus de celui de la République tchèque, des Pays-Bas et de la Slovaquie, ce résultat étant lié à l’inégalité dans la distribution des revenus.
Concernant les niveaux