rgjlfh
«Monsieur le président, cher public, membre du jury, chronométreur et collègues, en tant que premier orateur je vais définir les termes de la question.»
Question: Pour ou contre l'extraction du gaz de schiste?
«On entend par le mot extraction l'action d'arracher et extraire et on entend par gaz de schiste un gaz naturel retenu à grande profondeur dans certains bassins sédimentaires.»
«Notre équipe est POUR l'extraction du gaz de schiste pour les raisons suivantes:»
Argument #1
«Tout d'abord, depuis le début des temps une société a toujours été contrôlée par un gouvernement. Ce dernier doit avoir une bonne économie pour assuré le bon fonctionnement de sa population. Aussi, l'extraction du gaz de schiste qui est une méthode extraordinaire est en processus et avec le temps ce sujet controversé saura augmenter l'économie mondialement. D'après les études du plan d'approvisionnement de Gaz Métro, en 2011, la production du gaz de schiste représentait 37% de la production globale de gaz naturel aux États-Unis (qui est pour son extraction). De plus, la firme PIRA (Petroleum Industry Research Associates) estime que cette portion passera à 43% en 2013. D'après ces statistiques, on peut nettement voir que le gaz de schiste rapporte une énorme quantité de gaz naturel à la société donc le gaz naturel va logiquement diminuer en prix vu qu'il en a plus. Comme effet contraire, l'économie va augmenter car les gens vont payés moins cher pour les services domestiques comme le chauffage et autres ce qui va faire qu'il aura une plus grande quantité d'argent en circulation pour autres choses qui résulte une économie plus élevée grâce à l'extraction du gaz de schiste. Cette nouvelle source d’énergie pourrait peut-être même être l'ultime sauveur de l'endettement de plusieurs pays sur le globe.»
Argument #2
«Pour terminer, un emploi est essentiel au XIXe siècle car le salaire