Extrait 4 de ROUSEAU Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les Hommes
Page 125 « Il n’est pas possible » à page 127 « nous maintienne dans une concorde éternelle »
1/Quel raisonnement va conduire a mettre fin au second état de nature et à établir la société politique ou l’Etat ?
2/Pourquoi, d’après Rousseau riche est-il seul ou isolé
3/ pour quelle raison ceux qui ont à perdre aux contrats y consentent-ils ?

Introduction :
La situation misérable évoquée par rousseau au début de l’extrait n’est autre qu’un état de guerre de tous contre tous résultant des antagonistes entre possédants et non possédants.
En effet si le 1er occupant part se proclamer propriétaire de tout terrain, il le possède sans droit, d’où largueur qui ne caractérise pas l’Etat de nature mais qui est un produit du devenir historique.
L’Enjeu de cet extrait montre que la guerre de tous contre tous est une situation limite qui rend nécessaire et précipite la création de l’Etat. Trois grands moments : * P125-126 : « allait au-delà de la vôtre » Rousseau décrit un état d’insécurité généralisée entre les riches et les pauvres, des Hommes déjà dénaturés. Menacé dans leur sécurité vont achever de se sociabiliser. Rousseau souligne que la partie est assez mal engagée (l.1 : « Destitué » p.126). * Le riche invente un contrat définit comme une imposture. * P127 : « Sauver le reste du corps ». Rousseau nous fait part des raisons qui motive les Hommes à consentir se contrat.
L’Etat de chose préalable à l’établissement de l’Etat est analogue à celui qui à précéder la fondation de la propriété privée. Il s’agit d’un Etat limite, un Etat d’exploitation fragile parce que contesté du pauvre par le riche. En effet l’appropriation privée est porteuse d’une logique de saturation de l’espace foncier, elle va donc de pair avec la dépossession collective, c’est-à-dire l’expropriation du plus grand nombre. Rousseau décrit au début du texte un Etat d’anarchie, de chao qui