Voici une fiche méthodologique du commentaire d'arrêt qu'on a écrite avec un camarade de classe. J'espère qu'elle vous sera utile.
Cette fiche méthodologique se veut générale, donc certains professeurs, chargés de TD vous diront que sur certains petits points de forme il ne faut pas faire comme ça, ne vous en étonnez pas. Chacun a sa propre méthode ^^
Malgré tout, il y a plein de conseils issus de notre expérience passée à faire et refaire des commentaires. Faites-en bon usage !

Le commentaire d’arrêt est un exercice fondamental, permettant d’allier articles de lois, jurisprudences et doctrines autour d’une réflexion personnelle structurée portant sur une décision de cour.

Devenant au fur et à mesure de la poursuite des études juridiques un élément fondamental de travail, développé plus particulièrement à compter de la 2e année de licence, le commentaire d’arrêt exige la combinaison d’une méthode et d’un raisonnement juridiques.

Nous tenterons ici de vous guider pour mener à bien cette tâche.

Le commentaire d’arrêt est composé de 2 parties essentielles, à savoir l’introduction et le corps du commentaire (axé au tour d’un plan solide en 2 parties et 2 sous-parties). Notons qu’il n’est pas nécessaire de rédiger de conclusion.

Le commentaire d’arrêt exige de l’étudiant qu’il se pose des questions sur cette décision. Pourquoi a-t-elle été rendue en ce sens ? Il ne suffit pas de paraphraser les conclusions de l’arrêt pour espérer s’en sortir. En effet, l’étude d’une décision de justice suppose de donner son avis sur ladite décision, d’émettre des critiques, voire même d’énoncer qu’elle aurait pu être, selon vous, une solution contraire.

Une réflexion juridique bien menée intéressera votre correcteur, même s’il n’est pas de votre avis, mais il vous faudra toujours argumenter vos dires, notamment à l’appui de jurisprudences.

L’INTRODUCTION

Il s’agit là d’une étape essentielle du devoir. En effet, une introduction bien rédigée vous rapportera