Dissertation : scrutin et équilibre politique

Introduction:

Sous le mandat du président Sarkozy, le Premier ministre François Fillon a déclaré qu’un « scrutin majoritaire à un tour, garantit l’ancrage territorial et la proximité des élus avec la population ».
Le scrutin est le moyen de réaliser un vote, émis par boules ou bulletins déposés dans une urne et qui sont comptés par la suite. Plus généralement, le scrutin est le système par lequel les représentants d'un peuple sont désignés. On distingue alors différentes formes de scrutin, le scrutin majoritaire à deux tours dominait sous la III ème République et cède la place à la représentation proportionnelle sous la IV ème. Cependant les modes de scrutin ne sont pas uniquement des instruments de désignation de représentants mais ils participent également à l'organisation de l'Etat.
Sous la V ème République, le scrutin dominant est celui du scrutin majoritaire à deux tours , mais il est accompagné d'autres types de systèmes électorales.
Le choix du mode de scrutin est primordial dans le cadre des élections car il influence largement les résultats, et par le même biais l'équilibre politique du régime en question.

Il s'agit alors de s'intéresser sur l'influence de ces modes scrutins par rapport à l'équilibre politique de l'Etat.
De fait, le mode de scrutin majoritaire est un système qui conduit à une simplification de la vie politique (I) ainsi que les autres modes de scrutins tels que les scrutins proportionnels (II).

I. Simplification de la vie politique sous l'influence d'un système électoral dualiste Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours se déroule en deux tours maximum. Ce système électoral est dominant sous la V ème République. Ce scrutin permet l'amplification de la victoire (A) et permet ,par le même biais, de conduire à une certaine stabilité politique (B).

A. Influence du mode de scrutin majoritaire au niveau des partis et de la représentation
_ élections