Document sans titreSerions nous plus libre sans l’etat
La liberté est faire ce que l’on veut, satisfaire tous nos désirs sans que rien ni personne ne nous en empêche. C'est-à- dire agir sans contrainte. La contrainte nous ferait agir contre notre volonté. La volonté est par définition la faculté d’exercer un libre choix diriger par la raison. Notre raison nous permet de distinguer le vrai et le faux, comme le bien et le mal.
L’état est un ensemble d'institutions et d’administration possédant sur …afficher plus de contenu…

Epictète, grec ancien, est un des représentants du
Stoïcisme. Dans son ouvrage Manuel, il affirme que ce qui dépend de nous est l’opinion, la tendance, le désir, l’aversion. Et ce qui ne dépend pas de nous sont les corps, biens, réputation, dignité. Selon lui, les choses qui dépendent de nous sont par nature libres, rien ne peut les empêcher. A l’inverse, les choses qui ne dépendent pas de nous sont impuissantes . Ainsi les
Hommes sont libres s’ils se concentrent sur tout ce qui vient de leurs esprit.
L’état serait essentiel et garantit nos libertés
“L’homme est un animal qui a besoin d’un maître" pour Kant, philosophe prussien, l’Homme de nature a un penchant animal à l'égoïsme, il abuse de sa liberté. Ce qui lui faut c’est un …afficher plus de contenu…

Pour le philosophe, la pire des lois vaut encore mieux que le meilleur maître puisque tout maître a des préférences et la Loi est neutre. Rousseau fonde la théorie de l’Etat de droit, un Etat ou les libertés individuelles sont garanties et ou tous sont traités de la même façon par les lois.
Dans cet État, Montesquieu dit qu’ “il faut que le pouvoir arrête le pouvoir” c'est-à- dire que pour que l’Etat garantisse la liberté, les Hommes établissent la séparation des pouvoirs.
Chaque chef exerce une fonction. Si les trois pouvoirs seraient réunis en un même Homme, le pouvoir sur la vie et la liberté des citoyens serait arbitraire et basé sur l’oppression.
En ce sens, nous serions plus libres sans l’Etat. La distinction des pouvoirs est