« On sait bien qu’à terme, on va aboutir à la mort de tout singularité culturelle ».Pensez vous comme l’auteur, que la disparition de toute diversité culturelle soit une catastrophe inéluctable ?

La culture au sens générique du terme est l’ensemble des traits matériels, intellectuels et affectifs qui caractérisent une société englobant à la fois les modes de vie, les arts, les croyances, les traditions et les droits fondamentaux de l’être humain. Avec l’évolution des nouvelles technologies, elle évolue au fil du temps et tend aux échanges et à la communication outre

frontières

créés

par

l’Homme,

laissant

place

à

une

interdépendance des économies, une expansion des échanges commerciaux et humains.
Cette évolution à grande échelle est plus communément appelée mondialisation. Nous pouvons alors nous demander si ce phénomène aspire à la mort de toute singularité culturelle. Dans un premier temps, nous allons démontrer que la fin de la singularité culturelle est probable car on ne peut empêcher l’évolution à échelle mondiale. Puis, nous verrons qu’il y a tout de même des limites à ce processus qui sont fixées par les gouvernements de chaque pays. Enfin, nous démontrerons les nuances qui en découlent notamment avec un accès plus simple aux différentes informations, laissant une part de libre arbitre. Les progrès technologiques sont tels qu’il paraît compliqué de ne pas voir que nos façons de penser, de manger, de vivre, qui étaient avant culturellement conditionnées, le sont d’autant moins aujourd’hui que nous sommes médiatiquement influencés. Je pense effectivement qu’il est délicat de conserver de façon intact, une culture dans laquelle nous avons évolué alors que les outils d’informations dont nous disposons actuellement sont de plus en plus abondants, rapides, captivants, ludiques et de moins en moins coûteux. Comme tout ce qui est nouveau est attractif et donc engendre la curiosité, cela nous incite à