SOCIO-ANTHROPOLOGIE DU DEVELOPPEMENT
THEORIES, IDEOLOGIES ET NORMATIVITE
Dans le cadre du TD de Monsieur Bazenguissa A partir des articles suivants : – Norman Long, « Du paradigme perdu au paradigme... retrouvé ? Pour une sociologie du développement orientée vers les acteurs. », Bulletin de l'APAD, 7 | 1994 – Thomas Bierschenk et Jean-Pierre Olivier de Sardan, « ECRIS : Enquête Collective Rapide d'Identification des conflits et des groupes Stratégiques... », Bulletin de l'APAD, 7 | 1994 – Jean-Philippe Peemans, « Le rôle de la modernisation dans les rapports entre impérialisme, capitalisme et développement », Cahiers Marxistes, n° 236, "Post-colonialisme", octobrenovembre 2007.

BOURBON Simon 3ème année de licence de Sociologie, Parcours Economie et Société Université des Sciences et Technologie de Lille 1 Faculté des Sciences Humaines et Sociales

SOMMAIRE

INTRODUCTION

I/ LES ORIGINES DE LA THEORIE DE LA MODERNISATION

II/ L'ECOLE DE LA DEPENDANCE ET LA DOCTRINE DE L'INTERDEPENDANCE Une construction dialectique

III/ DE « L'ETAT FORT » AU « MARCHE FORT »

CONCLUSION ET OUVERTURE

INTRODUCTION
L'article de Jean-Philippe Peemans, « Le rôle de la modernisation dans les rapports entre impérialisme, capitalisme et développement », retrace l'histoire des théories du développement à la lumière de l'impérialisme et de la lutte entre capitalisme et socialisme pour imposer leurs modèles de société. Celui de Thomas Bierschenk et Jean-Pierre Olivier de Sardan propose une méthodologie pour l'étude empirique de la réalité sociale à l'echelle locale dans les pays dits « en développement », tandis que Norman Long s'efforce d'articuler ces deux dimensions de la socioanthropologie du développement, théorie et empirisme, pour proposer de nouvelles pistes de réflexion, de recherche et d'analyse. Peemans en particulier met en évidence le caractère idéologique et normatif de la théorie de la modernisation, dominante depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale,