1-l’histoire comme champ de la sociologie :
Weber cherche à construire un cadre conceptuel qui englobe l’ensemble des activité humaines toute en les situant dans une phase historique donné. il refuse d’intégrer le phénomène sociaux dans le cadre de la philosophie évolutionniste ou déterministe.
L’histoire :
-déploiement d’une logique inévitable et propre
- résultant d’un événement déterminant économique et religieux
La philosophie allemande =rompre avec les ^philosophie abstraites.
Weber refuse qu’il ait un sens a l’histoire et qu’il conviendrait de le découvrir
2-Sociologie et politique
La sociologie doit être neutre, elle rapporte son travail d’appréhension sans aucun jugement de valeur weber inscrit la sociologie dans un territoire de réalités.
3-Sociologie comme science compréhensive et explicative :
Ce qui importe a weber c’est le comportement humain = comprendre par interprétation l’activité sociale
Dithley distingue entre les sciences de la nature et les sciences humaines
La science de l’homme est d’être confronté a des être qui agissent en conscience en fonction de valeur et de croyance.
Méthode comparative : souligner les singularité de chaque événement historique.
4-Contribution de weber a la sociologie économique
Weber considère le fait économique un fait social dans la mesure ou la recherche des biens rares s’effectue suivant des modalités qui obligent l’agent a tenir compte des autre agent économique et du sens qui donnent a leurs actions .

+Typologie d’action et origine du comportement économique rationnel
-Autorité traditionnel :se fonde sur ce qui a toujours été = l’habitude
-autorité affective :les impulsion , les émotions , affections
-Autorité rationnel en valeur : c’est le principe de l’action
-Autorité rationnel :en finalité instrumental
=>Autorité rationnel en valeur : rationalité axiologique cherche a prévaloir un principe selon lequel l’individu adhère quel que soit les conséquences