La méthode socratique est-elle encore valable?

Depuis l’aube de l’humanité, les humains ont tenté de comprendre l’univers dans lequel ils vivaient. Actuellement, grâce à un simple clic, on peut facilement combler le besoin de donner un sens à notre monde. Nous vivons dans une société qui croit posséder le savoir sans avoir à réfléchir. Une majorité de personnes prennent pour des vérités les informations auxquelles ils ont accès, alors que celles-ci peuvent se révéler fausses. La méthode socratique est-elle encore valable aujourd'hui ? À ce questionnement, je réponds que ce procédé a toujours ses raisons d’être. La méthode de Socrate consiste en un raisonnement qui permet à l’individu de se remettre en question par deux phases : l’ironie et la maïeutique. Lors de nombreux discours, cette doctrine nous démontre qu’elle est encore utilisée en communication. De plus, elle aide grandement dans l’apprentissage.

Socrate, considéré comme l’ennemi des sophistes, nous a appris l’art du discours. Cette méthode est toujours très utilisée dans la communication entre les individus. Nombreux sont ceux qui socratisent lors de discours, de débats, ou même durant une simple discussion. Ils utilisent d’abord l’ironie pour questionner l’individu, afin de faire ressortir l’incohérence dans leurs propos, puis ils critiquent leur savoir apparent. C’est par la connaissance de soi qu’ils passent ensuite de la double à la simple ignorance. La deuxième phase, la maïeutique ou l’art d’accoucher les esprits, consiste en la recherche de vérité. Ensemble, ils tentent d’en venir à une définition universelle. Ce procédé permet le second passage, celui de la simple ignorance à la recherche de vérité. Suite à cela, il a y un étonnement de voir que la réponse n’est pas nécessairement ce qu’ils croyaient et cela les amènera à s’ouvrir l’esprit. Les réflexions critiques sur des questions fondamentales que l’on pose se basent en partie de sa technique. La doctrine est liée directement