Sujet: Sommes nous maître de nous même?

Ce sujet nous propose la possibilité que l'homme soit le dirigeant de son existence mais aussi de ses actes, ainsi que la possibilité qu'un autre facteur puisse le diriger. En effet l'homme contrôle ses paroles mais parfois il se trompe sur l'un des mots: lapsus.
Être maître de soi signifie que l'homme a une connaissance de lui même ainsi qu'une connaissance de son existence mais aussi une liberté de ses actes c'est à dire d'agir librement en toute connaissance de cause. Ces différentes connaissance nous permettrons, si elles sont vraies, de prouver que l'homme est maître de son existence. Pour vérifier cette thèse il faudrait définir ce qu'est la liberté? Une liberté sans limite induite par la raison, ne serai qu'une illusion donc l'homme serai dans l'erreur. Des qualités intérieures seront donc mise en évidence comme les passion qui pourront être maitrisé ou non par l'homme.
Le problème sera donc de trouver dans quel cas l'homme gouvernera son être et son existence mais aussi de trouver à quel moment l'homme est soumis, esclave d'une tutelle supérieure ce qui lui supprimerait toute maîtrise sur son existence.

L'homme est le gouverneur de son corps ainsi que de son existence.
Il est vrai que l'homme se reconnaisse en tant qu' auteur de son existence. En effet, après avoir prit conscience de son existence l'homme se sent immédiatement libre, maître de ses actes et de ses pensées. C 'est alors que la conscience se montre comme la souveraine chez l'homme. L'homme qui possède une conscience se désigne donc comme un être majeur responsable de ses actes et de ses pensées, libéré de contraintes extérieurs. Cette majorité est possible grâce à la conscience ce qui entraine une autonomie vis à vis du corps et de la société. De ce fait, la conscience donne une impression, à l'homme, de certitude et d'autorité. De plus, la conscience au sens morale paraît bien être la preuve que l'homme est acteur au sens fort de son existence