Stratification et classes sociales

Introduction

Georges Balandier, Anthropolo-logiques, Chapitre 3, P.U.F., 1974

Georges Balandier : anthropologue français qui a écrit de nombreux ouvrages sur le thème africain. Là il s’agit d’une réflexion générale sur la stratification. Il a une vision comparative sur des sociétés hiérarchisées et les compare à notre société. Les classes sociales sont une forme de stratification sociale. Toute stratification sociale ne repose pas nécessairement sur des classes sociales. Ex : le système des castes en Inde. Un système est un ensemble d’éléments en interrelation de façon cohérente. Un système avec uniquement des éléments sans cohérence est impensable.
Les inégalités sont cumulatives, elles se renvoient les unes aux autres : relation d’interférence entre les inégalités. Les inégalités dépendent les unes des autres. Les inégalités «naturelles» servent de critères dans la hiérarchisation. Elles permettent de s’identifier soi-même et par rapport aux autres.
La différence biologique existe mais c’est sa traduction qui intéresse le sociologue. Mais on peut relativiser la différence biologique. Toute société est stratifiée et hiérarchisée. Une société sans hiérarchie est le fantasme du communisme primitif. Une organisation sociale, aussi simple soit elle, repose sur une division des tâches associée à une valorisation plus ou moins grande de certaines tâches. On embraye donc sur un système de stratification.

Edmond Goblot, La barrière et le niveau, Chapitres 1 & 2, 1925 j

Edmond Goblot fréquentait Emile Durkheim (2 anciens normaliens), le père de la sociologie en France. Mais Goblot n’est pas sociologue, il est logicien ( = fait de la philo). Il écrit un livre de sociologie en 1925, sans même le prétendre qui est considéré comme un grand livre de sociologie. Une classe sociale renvoie au sens large. Mais les classes de revenus sont des strates de revenus.
(Ne pas écrire : le sociologue Goblot ou