Système typologique

Sommaire

INTRODUCTION
Première partie
Introduction
1. Définition 2. Les différents types typologiques
2.1 Les typologie statistique
2.2 Les typologies analytiques
2.3 Les typologie idéaltype
3. la finalité de l’analyse typologique
4. La pensée typologique et pensée classicatoire
5. La confrontation
Deuxième partie
Cas pratique du système typologique
CONCLUSION

Introduction
Les procédures selon lesquelles se déroule une recherche correspondent rarement aux présentations systématiques qu’en font les spécialistes de la méthodologie.
Schnapper : c’est rétrospectivement qu’on peut reconstruire la rationalité d’une démarche.
Préceptes de méthodologie et pratiques de recherches
Méthode idéal typique efficace :
• Pas trop abstraite, générale et proche de la macrosociologie valeur Opératoire faible
• Pas trop proche des donnés empiriques et des réalités concrètes donne peu de compréhension
DONC : il faut définir un degré d’abstraction juste à un moment donné pour un objet particulier
J-P. Grémy et M-J. Le Moan trois démarches de construction des typologies dans les sciences sociales :
• Démarche systématique situer les unités étudiées par rapport à un ensemble de types abstraits, idéaux
• Démarche pragmatique structurer l’univers étudié à partir des dimensions servant à décrire les unités.
• Démarche empirique (essais/erreur, tâtonnement) regroupé des unités autour d’un petit nombre d’entre elles choisies comme noyaux de la typologie. MAIS : Ces règles générales sont rarement appliquées le sociologue invente chaque fois la manière de gérer la situation sociale crée par l’enquête.
Enquête empirique : pôle expérimental de la compréhension sociologique fournit le matériau pour une interprétation macrosociologique ou historique, ou bien met la met à l’épreuve.
Interprétation historique : pas fruit d’une simple intuition mais produit d’une