Typologie ROKKAN  4+1 clivages
Typologie de Maurice du VERGER  partis de masse / partis de cadre
Typologie SARTORI  1) partis d’opinions 2) partis parlementaires 3) partis parlementaires 4) partis organisateurs de masses
Typologie de WRIGHT  partis démocratiques / partis efficaces rationnels
KIRCHHEIMER  grandes transformations : « progrès » aurai tendance à atténuer les clivages
INGLEHART (1966)  « post-matérialiste » nouvelles revendications (mœurs et environnement). Contestable car les revendications matérielles ne sont pas que économiques l’augmentation du salaire = augmentation de la dignité
Jean CHARLOT  dans le phénomène gaulliste en 70, 3 catégories : 1) partis de notables (adhésion des lecteurs les plus influents) 2) partis de militants (idéologie forte) 3) partis d’électeurs (conquête électorale)
Max WEBER  « Ces associations reposant sur un engagement formellement libre ayant pour but de procurer à leur chef le pouvoir au sein d’un groupement et à leur militants actifs des chances idéales ou matérielles de poursuivre des objectifs, d’obtenir des avantages personnels ou de réaliser les deux ensemble » (1921)
PALEMBRA et WEINER  4 critères 1) organisation durable 2) organisation locales bien établies 3) volonté des dirigeants de prendre et d’exercer le pouvoir 4) soutient populaire à travers les élections. LIMITES = certains ne cherchent pas le 3) ex : chasse et pêche.
Robert MERTON  éléments de théorie et de méthode sociologique (1965) : 2 fonctions 1) fonction manifeste a) fct électorale de contrôle b) fct de structuration de l’opinion public c) fct de socialisation d) fct de structuration du vote. 2) fonction latente : figure du BOSS agent local/clientélisme rapprochement entre milieu d’affaire et gouvernant.
George LAVAU  les partis et systèmes politiques. 3 fonctions 1)fct de légitimation et stabilisation (évite les forces centrifuges) 2) fct de la relève politique (partis « antisystème » rôle