theorie de la firme
3192 mots
13 pages
Alexandre PELLATONCREGO (bâtiment 19) alexandre.pellaton@wanadoo.fr THEORIES DE
LA FIRME
I.A.E Montpellier
Année universitaire 2006/2007
Master 1 commun
Firme = F° de
Production
Théorie néo-classique de la firme
Remises en cause
Baumol
Simon
Liebenstein
Chandler
Cyert et March
Théorie des conventions
Firme = système cognitif collectif
Théorie des droits de propriété Théorie de l’agence Firme = nœud de contrats
Théorie des coûts de transaction Théorie évolutionniste Firme = alternative au marché Firme = système de compétences
1
Chapitre 2: LA THEORIE DES COUTS DE TRANSACTION
1. Coase et les nouveaux fondements de la firme
2. Williamson et la théorie des coûts de transaction
1. Coase et les nouveaux fondements de la firme
Abandon de la « firme point » du modèle néo-classique
Prise en considération de la firme comme objet d’étude
Reformulation des questions posées à la théorie de la firme
Reconstruction théorique à partir de la question fondamentale de la nature de la firme
2
1. Coase et les nouveaux fondements de la firme
• Question de la nature de la firme soulevée dans l’article fondateur de Ronald Coase: « The Nature of the Firm » (1937)
• Pourquoi, dans une économie de marché au sein de laquelle les prix sont sensés assurer la coordination de l'activité économique, des organisations, caractérisées par la suppression du mécanisme de prix, émergent-elles ?
• « Poser la question de la nature de la firme, c’est considérer la firme comme une forme particulière d’organisation économique, un arrangement institutionnel alternatif au marché, et se demander ensuite pourquoi cette forme existe: pourquoi des firmes? » (Coriat et Weinstein, p.45)
1. Coase et les nouveaux fondements de la firme
Coase part d’une célèbre métaphore de D. H. Robertson:
Les firmes sont des « îlots de pouvoir conscient dans un océan de coopération inconsciente »
Dans l’économie