thèse de Samuel huntington
Selon lui on serait passés d’un monde bipolaire, Est Ouest à un monde dans lequel les conflits auraient pour principal moteur l’affrontement des civilisations.
Il a expliqué notamment, le rejet de la candidature chinoise à l’organisation des JO au profit de Sydney par des raisons de civilisations.
2. Quels sont les grands blocs civilisationnels ?
Voici comment se présente le monde dans la thèse du professeur Huntington :
La civilisation occidentale, catholique et protestante,
La civilisation orthodoxe (Bosnie musulmane comprise)
La civilisation latino-américaine, de Rio Grande à la terre de feu
La civilisation africaine, c’est-à-dire Subsaharienne moins la corne de l’Afrique
La civilisation islamique, du Sénégal à l’île de Nouvelle-Guinée
La civilisation Hindoue, centrée sur l’Inde et le Sri Lanka
La civilisation chinoise, Corée, Vietnam et Philippines inclus
La civilisation Bouddhiste, de l’Asie du sud est au Tibet et à la Mongolie
La civilisation Japonaise
3. Quelles critiques peut-on lui adresser ?
a) L’épreuve des cartes :
Déjà, il n’y a pas de bloc « asiatique ». D’ailleurs, il y a toujours aujourd’hui beaucoup de conflits. Par exemple : tentative de domination Birmane sur les Thaïs ou les Vietnamiens qui ont été envahis par les chinois, etc.
On peut aussi constater la faiblesse de la coopération régionale en Asie, sur le plan militaire et économique. Il n’y a pas de solidarité asiatique.
Quant au choc Occident-Asie, il y a une très grosse communauté asiatique en Amérique du Nord, les Etats-Unis investissent massivement en Chine, le Japon détient une partie des bons du Trésor américain, etc.
Enfin, la civilisation islamique. Il n’y a pas de bloc islamique. Il y a une terre d’Islam mais pas une civilisation islamique comme sur la carte d’Huntington. Les islamistes sont divisés entre sunnites et chiites et plus tard se sont eux-mêmes divisés, comme les Turcs ou les Persans.
b) On