Tout le monde est il artiste ?
1238 mots
5 pages
Tout le monde est-il artiste ?Jusqu'au XVIIIe siècle, l'art était synonyme d'artifice. Ce n'est qu'à partir de la Renaissance que l'artiste obtient le statut de « créateur intellectuel ». De ce fait il se distingue de l'artisan qui auparavant était mis sur le même plan. Aujourd'hui, l'artiste est une personne s'adonnant à une activité créatrice, certes gratuite mais sérieuse, qui représente dans ses œuvres sa sensibilité ainsi que la pensée de son époque. Cependant, le sujet posé ici nous questionne sur ce statut authentique obtenu par les artistes depuis cette reconnaissance artistique. « Tout le monde est-il artiste ? » c'est à dire « Est ce que n'importe quel être humain, sans aucune distinction de quelque sorte que ce soit, peut être qualifié d'artiste du moment qu'il le désire et qu'il fasse preuve d'assez de volonté pour obtenir ce statut ? »
Tout d'abord, il nous faut distinguer « l'art » et « les arts ». L'art au singulier signifie la création de belles œuvres, c'est à dire les Beaux Arts tandis que les arts au pluriel ne renvoient qu'aux métiers techniques. L'art au sens large ne figure donc qu'un ensemble de compétences techniques et l'art au sens limité la création d’œuvres esthétiques. Il est donc question ici de l'art au sens restreint. Et nous pouvons d'ailleurs remarquer qu'il n'y a pas que le sens de ce terme qui est limité car les artistes eux mêmes sont peu nombreux. Stendhal, écrivain français du XVIIIe siècle, les qualifiait « d'heureux élus ». Effectivement, peu d'artistes ont la chance de voir leurs œuvres exposées dans des musées. Il semble donc qu'un certain « talent » artistique soit nécessaire à l'Homme désirant être reconnu tel un « artiste », comme si il existait une autre race, celle des artistes. Cette théorie semble donc être, au premier abord, contestable puisque nous avons pour habitude de qualifier les artistes comme différents de nous, comme des « génies créateurs ». C'est d'ailleurs ce que Kant, philosophe allemand