Un homme sans mémoire peut-il être libre?
Kévin
Dissertation de philosophie
Sujet : Un homme sans mémoire peut-il être libre ?
-------------------------------------------------
La question de la liberté de l’homme a été, depuis Aristote et les débuts de la philosophie, une question inhérente à l’espèce humaine. De même, on constate que la mémoire joue un rôle sur celle-ci.
D’une part, on peut se demander comment se défini la liberté. On distinguera deux grandes définitions dans cette étude. Tout d’abord, la liberté au sens physique et juridique du terme. L’une est la caractéristique du tout objet, qu’il soit vivant ou non. Elle se défini par la possibilité d’agir sans entraves extérieures. Pour les animaux par exemple, elle consiste à faire ce que leur instinct leur dicte : s’ils veulent dormir ils dorment, s’ils veulent manger ils mangent. Il s’agit d’une liberté conditionné, une liberté guidée par l’instinct. L’autre s’applique à l’homme doté de conscience, c'est-à-dire à l’être qui agit, pense et sent et sait qu’il est en train d’agir, penser et sentir mais dans un cadre bien défini. Dans la société où il vit, l’homme est constamment soumit à des règles sociales implicites (les normes et modes de vie de la population) et explicites (les lois). Cette liberté consiste pour l’homme à faire ce qu’il veut dans les limites qui lui confèrent ces règles. Ces deux principes de liberté, pourtant distincts, fonctionnent de la même manière : dans les deux cas, un homme ou un animal agissent librement dans un cadre prédéfini : ils sont certes libres mais cette liberté mais cette liberté est défini par des contraintes représentées soit par les lois, soit par l’instinct animal. Comme le dit le précepte, « la liberté d’un homme s’arrête là où commence celle d’un autre ». Par exemple un homme est libre de penser ce qu’il veut de dire ce qu’il veut sans toutefois porter préjudice à son prochain (en l’insultant par exemple). Enfin on distingue un