Une négociation de branche au point mort

Alors que les branches professionnelles ont jusqu'au 30 juin pour négocier la mise en place d'une complémentaire santé collective et obligatoire, les partenaires sociaux de l'assurance et de la mutualité préfèrent attendre la parution des futurs décrets avant de se positionner.
La fin du mois approche à grands pas. Et pourtant, aucun acteur du monde de l'assurance ne semble s'inquiéter outre mesure. Dans le calendrier établi lors de la publication de la loi sur la sécurisation de l'emploi, les branches professionnelles avaient jusqu'au 30 juin pour négocier la mise en place d'une couverture santé collective et obligatoire. Mais voilà, cette échéance ne devrait pas être respectée.
« Chez nous, le sujet est toujours en stand-by », indique Christine Di Costanzo, déléguée générale de l'Union des groupements des employeurs mutualistes. Comme dans une majorité de branches, l'Ugem attend la publication des textes d'application avant d'entamer, ou de reprendre, les discussions. Or, à l'heure où nous écrivons ces lignes, un an après la transposition de l'Accord national international (Ani) du 11 janvier 2013 en loi, aucun décret n'est encore paru. Ni sur la généralisation de la couverture santé à tous les salariés. Ni sur la réforme des contrats responsables. « Pas question dans ces conditions de négocier à l'aveugle. Nous avons notamment besoin d'avoir plus d'informations sur le panier de soins minimum dont devront bénéficier les salariés pour nous positionner », précise ainsi la déléguée générale de l'Ugem, pas pressée de parvenir à un accord, la quasi-totalité des salariés de la mutualité disposant déjà d'un contrat collectif obligatoire santé-prévoyance.
« Pas de caractère d'urgence à négocier »
« Il n'y a pas de caractère d'urgence à négocier sur ce sujet », dans les sociétés et mutuelles d'assurances non plus, selon un cadre de la Fédération française des sociétés d'assurances (FFSA). En effet, les salariés de la