Lors de ses vœux à l’outremer le dimanche 9 janvier 2011 à Petit Bourg, en Guadeloupe, le Président de la République alors en fonction M.Sarkozy évoquait la création des nouvelles Collectivités de Guyane et de Martinique et avait affirmé «l’Unité n’est pas l’uniformité!» Une distinction qui prend tout son sens en l'espèce puisque le sujet porte sur ces 2 notions en corollaire avec la notion de république.
D’où la nécessité de poser une définition clair et précise,Ce qui peut s'avérer délicat.
En effet,en fonction de la période ou on se situe l'unité de la république ou l'uniformité de la république ne sous entend pas la même chose.
Vieille tradition monarchique, l’unité et l’indivisibilité caractériseront le Royaume de France (article premier du titre II de la Constitution du 3 septembre 1791), « la République française est une et indivisible ».
Tout d'abord lorsque l'on parle de République en 1792, les constituants font référence au régime fédéral des États unis.En France volonté de tout,sauf d'une union fédérale symbole d'une société en ordre . Et la première signification de l'unité est le rejet de ce système. L’uniformité quant a elle trouve son origine dans le statut des divers territoires, qui trouvaient leur raison d’être dans la construction d’un peuple longtemps divisé en « nations » que l’on a voulu fondre dans une « nation française »
Sièyes « éviter le déchirement du royaume en plein de petits États ».Le souhait de l'unité du peuple.
Dans les constitutions révolutionnaires,rappelle du principe d'indivisibilité et d'unité découlant d'une organisation des pouvoirs.(girondins). Le comité montagnard lui voit l'unité comme un dogme et l'impose dans tout les domaines,exemple:unité du droit.
Mais ces différentes constitution n'entre pas en vigueur et c'est le comité de salut public qui va imposer par la force ce principe d'indivisibilité.Une république une et indivisible ne peut s’accommoder d'aucun particularisme.
La République disparaît