Traitement des déchets

1) 1er argument: Seul 20% des déchets emmenés en centre de gestion des déchets sont recyclés et il y a des émissions de gaz à effet de serre liés à leur traitements, la nature est donc aussi polluée avec le traitement des déchets.

2ème argument: Le coût d'installation d'un centre de traitement est cher et n'est pas très rentable, en effet seulement 20% des déchets sont recyclés.

2) 1ére proposition: L'incinération faisant partie du cycle des traitements des déchets dans le but de réduire la pollution, créerait plus de pollution que ce qu'elle devrait en éliminer.
Les déchets sous combustion consomment de l'air et pour laver les fumées dégagées nous devons utiliser de l'eau mélangé avec de la chaux ou de la soude qui deviendront eux aussi des déchets, suite à ce processus la nature est donc 7,5 fois plus polluée que ce qu'elle devrait l'être sans incinération. 2ème proposition : Le recyclage du plomb a été étudié et causerait des nuisances à la santé humaine.
D'après une étude, 21% des enfants se situant aux alentours du site de stockage, ont une quantité de plomb supérieur à la normale dans le sang, ce qui pourrait donc entraîner des effets graves et durables sur leurs santé.
Suite à cette étude, il a été décidé que les déchets de plomb serait envoyés en Chine.
Or les dangers du plomb sont présents aussi bien dans un pays que dans un autre.

3) Installer un centre de traitement dans une ville coûte cher. De plus il produit beaucoup de gaz a effet de serre, qui en s’accumulant, ont des conséquences considérables sur l'environnement (surtout l'incinération). Une décharge serait plus efficace, elle produit moins de pollution et est moins coûteuse.