Le mot théâtre désigne à la fois l'art de la représentation dramatique, un genre littéraire particulier et le bâtiment dans lequel se déroulent les spectacles de théâtre. Tout semble claire, mais depuis sa création au Ve siècle A.C en Grèce, on se pose toujours la même question: Le théâtre se réduit au conflit ou seulement il est le lieu par excellence pour son développement? Dans la dissertation qui suit, nous allons tenter de vérifier cette question on répondant a la suivante problématique :

Au-delà même de la dispute, peut-on considérer que le conflit est l’essence du théâtre ?

Premièrement on étudiera les raisons qui nous font penser que l’essence du théâtre est le conflit, deuxièmement celles qui soutiennent l’idée que le théâtre ne se réduit pas à la notion de conflit, pour finalement conclure à l’aide de mon opinion personnel.

Si bien il s’agit d’une comédie ou d’une tragédie, les pièces de théâtre mettent toujours en scène des conflits : Dans la comédie les conflits se résolvent en rire et dans la tragédie avec la mort du personnage principal. Ainsi que le théâtre met en scène deux types de problèmes : Le personnage s’affronte lui-même ou aux autres personnages. Ces deux types des problèmes, sont des conflits d’où la présence d’un conflit dans une pièce de théâtre est incontestable.
D’après les mots d’Ionesco (« Sans le conflit, il n'y aurait pas de théâtre ») et de Steiger (« Le théâtre est un art du conflit, du polémique ») on ne peut pas mettre en question la présence du conflit dans une pièce théâtre. Il est de la nature humaine aimer le conflit et l’affrontement et le but du théâtre est de plaire le spectateur, d’où le conflit doit faire partie des pièces théâtrales. Le théâtre est un art vivante, il dit, montre et doit construire une tension dramatique scène par scène, acte par acte, réplique par réplique. Le théâtre cherche d’intriguer le spectateur, et le conflit, qui est au cœur du drama, est le ressort principal de l’intrigue.