L'art et la croyance - philosophie
Deux activités qu’on ne rencontre que chez l’homme ?
Technique : Abeilles alvéoles.
Castors barrages.
Araignées toiles.
Une technique est inventée, créée donc ce n’est pas instinctif. Elle doit être enseignée et apprise donc ce n’est pas naturel. Donc pas de technique chez l’animal, mais que des comportements instinctifs.
Autre argument : Enseigner une technique. Faire passer des infos qui sont plus ou moins transformées contre l’émetteur (maître) et le récepteur (apprenti) une technique est toujours susceptible d’évoluer (ou encore d’être révolutionée).
1- Faut-il opposer art et technique ?
ART TECHNIQUE Des goûts et des couleurs : On ne discute pas « À chacun ses goûts ».
Tout ça n’a pas beaucoup d’importance. Importance (parfois vitale). Subjectivité. Objectivité.
Ça ne sert à rien, c’est inutile. Efficacité, pratique, utilité.
Il y a beaucoup de choses qui opposent l’art et la technique. Mais cette opposition n’est peut-être pas absolue. Par exemple, dans Grèce antique, (à Rome aussi), on utilisait le même mot : « TECHNÉ » pour qualifier tout ce qui résulte d’une production humaine. Chez les romains, le mot « TECHNÉ » était traduit par « ARS ». Aujourd’hui en France, il existe l’école des Arts et Métiers où on forme des ingénieurs. Peut-on vraiment opposer art et technique ?
2- Technique et société.
* À la différence de l’art, la technique renvoie à la nécessité biologique et elle est dirigée vers une fin (un but) utilitaire. (Cf. le mythe de Prométhée et Épiméthée et Titans). * Il faut insister sur la différenciation des techniques (ex : techniques de rotation). * Qu’est-ce qu’un outil ? Chez l’homme, on se transmet les outils et les techniques.