L'art nous éloigne-t-il du réel ?

L'art suggère de nos jours un moyen d'évasion. Cette affirmation est en elle-même si évidente que la plupart des gens ne font plus la différence entre la culture issue de la production de masse et de l'art suggéré par une véritable passion. L'artiste, par tous les moyens dont il dispose, comme le cinéma, le théâtre, la musique, l'architecture ou la peinture, s'investit dans son oeuvre pour tenter de s'exprimer à travers elle : le langage de l'artiste est un dialogue, qui dénonce ou qui transpose la réalité. L'artiste lui-même est souvent considéré comme un rêveur qui ne semble pas avoir le sens des réalités; son oeuvre est donc percue par le grand public comme n'ayant aucun lien réel avec le monde qui nous entoure.
Mais quel rapport l'art entretient-il avec la réalité ? L'artiste doit-il s'en éloigner ou au contraire chercher à la représenter fidèlement ? L'art nous éloigne-t-il du réel ?

Est-il réellement possible pour l'artiste de reproduire fidèlement la réalité ? Partons du principe qu'une telle entreprise soit possible. L'imagination, qui est la faculté de reproduire des images à la perfection et à l'identique, elle est une faculté déformante, qui modifie nos perceptions : c'est pour cette même raison que deux personnes qui peignent un tableau ne représenteront jamais la même chose.
L'oeuvre d'art est fixée sur l'imagination, et est de ce fait coupée du réel. L'imagination propre à l'artiste le pousse à s'affranchir des contraintes que lui impose le réel. L'art est donc une manière de nous éloigner du réel.
Mais est-ce juste un détournement ou une altération de la réalité ? Dans le langage courant, on parle de l'art comme relevant du domaine de l'illusion : l'art crée des apparences, les créations artistiques ne sont alors que pures illusions. L'art est trompeur : il détourne de la réalité et donc de la vie quotidienne : l'artiste crée un monde en nous donnant à voir ou à entendre ce qui auparavant n'existait pas