L’état se définit comme étant une forme d’organisation politique caractérisée par le monopole du pouvoir de contrainte sur un territoire et une population donnés et par un ensemble de règles juridique stables. Et L'activité économique d'une unité de production est, le processus qui conduit à la fabrication d'un produit ou à la mise à disposition d'un service.
Donc
- L’INTERVENTION DE L’ÉTAT EST-ELLE UTILE OU NEFASTE POUR L’ACTIVITE ECONOMIQUE ?

Tout d’abord, il existe deux courant de pensée qui s’entrepose : LES LIBERAUX, inspiré par les néo-classique et LES KEYNESIEN dite interventionniste. De la sorte on va entreprendre deux parties générales qui vont répondre aux questions posée auparavant qui se concentre généralement dans une première partie si l’état est bénéfique pour l’activité économique et dans une deuxième partie si au contraire elle est onéreuse.

Comme on a mentionnée avant il existe deux courant théorique : Libérale qui énonce que l’état ne doit pas intervenir sur le marché économique pour la simple raison que l’état va troubler la liberté du marché. Et l’autre, Keynésien qui s’oppose au premier est montre que l’état devrait participer davantage dans l’économie nationale, par ce qu'ils considèrent que l’auto-équilibrent du marché est une source d'inégalités qu'il faut corriger par une redistribution des revenus par exemple ou encore par un salaire minimum.
L’intervention de l’Etat dans l’économie présente sans doute des avantages et certains bénéfices pour l’activité économique du pays.
Notamment grâce à la prise en charge par l’Etat des infrastructures relevant du domaine collectif et dont le coût ne peut être supporté par les particuliers (infrastructures routières, sanitaires, etc.) et également du système éducatif dans sa globalité (infrastructures et personnels). Cette charge peut être assumée par l’Etat y compris en période de crise grâce à la possibilité pour ce dernier de créer une dette publique.
L’Etat peut également