La septentrionale caricature de l’Etat alourdissant d’impots ses chers citoyens … plus qu’ils ne peuvent le supporter. Les prélèvements obligatoires (impots et cotisations sociales) constituent les recettes de l’Etat, sans lesquels elle ne peut se financer. Mais leurs proportions soulèvent des questions importantes, notamment en temps de crise économique. Alors, l’Etat doit-il augmenter ou baisser les impots, et quelles seront les conséquences sur les consommateurs et notre économie ? Nous étudierons d’abords la possibilité de l’augmentation de ces prèlèvements obligatoire, ses avantages pour l’Etat et ses impacts sur le consommateur, puis celle de sa réduction dans ce qui est une « politique de grands travaux » ; ou le déficit doit etre ignoré et des projet a long termes doivent etre mis en place

I – Prélèvement obligatoires pour l’Etat et les consommateurs

A – Les recettes de l’Etat

Ces prélèvements obligatoires qui soulèvent des débats ces derniers temps ne répondent qu’a un seul but : permettre a l’Etat de se financer, de regler ses dettes si elle en possède, et permet a notre système de protection sociale d’etre viable. L’argent issue des prélèvement obligatoire constitue les recettes de l’Etat.
Et nous le savons tous, en ce moment, Cet Etat qu’est le notre vas mal. Le chomage, cette dette cumullée depuis des année qui ne finit pas de grossir, la baisse du pouvoir d’achat … Tout ces facteurs rendent les recettes moins elevée -- (ex : moins de cotisations sociales car plus de chomage, la TVA collectée par l’etat baisse car le pouvoir d’achat des consomateur est de puis en plus faible) -- et les dépenses plus grandes (ex : plus de chomage donc les cotisations sociales a reverser augmentent ...)
En soi donc, l’augmentation des prélèvement obligatoires peut etre une solution pour l’Etat lui permettant d’equilibrer dépenses et recettes en comblant le manque de cette dernière, mais elle a une conséquence directe sur le consommateur

B – Au niveau du