Doit-on chercher à dominer la nature ?

Selon notre philosophie, l'évolution affective, sociale, technique et culturelle, suit une sorte de courbe ascendante. Elle est l’asymptote qui tend vers la perfection. Ce chemin, vers notre épanouissement nécessite évidement travail et remise en cause. La nature est un thème primordial pour nos contemporains. La domination de la nature est synonyme d’un pouvoir exercé sur elle, mais nous pouvons y voir également la notion d’une compétition, ou l’un domine, surpasse l’autre ou plus simplement encore la domination au sens figurer de maitrise d’un domaine.
Si l’on considère la nature comme un environnement donné de l'homme, on peut sans doute dire que l'homme domine cet environnement naturel en lui désobéissant, c'est-à-dire en refusant de l'accepter tel qu'il est, en s'opposant à lui et en le modifiant par son travail. Ainsi l'homme crée-t-il contre la nature un monde artificiel qu'il maîtrise. Mais si l’on la considèrera comme un ensemble de lois, on ne voit pas comment l'homme pourrait dominer la nature en lui désobéissant, c'est-à-dire en désobéissant à ses lois, qui par définition sont universelles et inviolables (ainsi la technique humaine ne peut se soustraire aux lois de la nature). De plus, dans un contexte ou l’Homme maltraite la nature et se questionne sur les conséquences possibles de ses transformations, nous pouvons nous demander s’il est bien, éthique, de viser à dominer la nature. Modifiant celle-ci, la technique est-elle positive ou non ?

L’Homme comme dominateur de la nature DE L’ANIMAL A L’HOMME : Qualité de vie
La technique est l’ensemble des procédés et des méthodes fondés sur la connaissance scientifique, employés à la production, à la communication, etc. C’est par elle que l’Homme domine la nature. Elle l’a sorti de l’animalité en lui donnant nourriture abondante et variée, vêtements chauds et maisons solides. Elle permet de transformer la nature afin d’améliorer la qualité de vie des hommes.