L'homme est-il fait pour etre heureux?
Le bonheur désigne un état de contentement relativement durable et stable, par opposition au caractère éphémère du plaisir qui désigne une sensation agréable mais passagère, limitée dans le temps. Le bonheur Suppose forcément une certaine « force d’âme » permettant de ne pas se laisser atteindre trop profondément par la souffrance.
Le terme « être fait pour » désigne que l’homme serait programmé pour accéder au bonheur, que ce serait dans ses capacités. Il serait en quelque sorte conçu pour atteindre cet état.
Il semblerait que ceci soit positive dans le sens ou chacun nait dans le but de réussir sa vie, et va se donner les moyens pour tenter d’atteindre l’état de bonheur, différent pour chacun ; mais tout en limitant les souffrances, et en restant positif.
Cependant, l’idéé d’être concu pour etre heureux admettrait que chaque être doit avoir accès au bonheur dans sa vie, hors, de nombreuses personnes restent dans la soufffrance. L’état de contentement durable n’est alors pas atteint car l’homme est un être culturel, capable de réfléxion et de désir, il connait différences souffrances que ne connaîssent pas l’animal
Les souffrances qu’admet la vie ainsi que la prise de conscience de certains objets serait-ils alors facteurs de non accès au bonheur ?ou, à l'inverse, si nous ne sommes pas concu pour être heureux, pourquoi donc ressentons-nous notre aspiration au bonheur comme un besoin primordial, celui qui est peut-être le plus essentiel dans la vie d'un homme.
L’homme est un être culturel (définir) car contrairement a l’animal qui a une réaction instinctif au danger et donc spécifique, commune a toute espèce et qui n’a pas d’idée sur la mort, l’homme a une idée conforme sur la mort, grâce au langage, il peut se donner une définition de l’événement, et peut y penser, et l’évoquer alors qu’il n’est pas actuellement présent car l’homme seul a une conscience réfléchie sur la mort, a peur de la mort et celle d’autrui,