Philosophie

au niveau étymologique , la machine est un appareil , un ustensile pouvant effectuer une action , un travail , une activité qui lui a été demandée préalablement . Le mot vivant signifie en premier sens ce qui est animé , qui peut donc se mouvoir . Donc si on en reste aux premier sens de ces deux mots , la machine devient un modèle ( c'est à dire une représentation schématique simplifiée ) pour comprendre le vivant , puisque les deux se ressemblent par leur capacité à se mouvoir . Cependant , si l'on cherche plus profondément le vivant ( qu'il soit végétale , humain , animal ) désigne aussi l'être qui est habité an quelque sorte par une force , un flux vital , mais qui est autonome . Ceci va à l'encontre des principes d'une machine , qui n'agira que si on le lui demande ( une pendule ne se remontera jamais toute seule . Dans ce sens la machine ne peut fournir un modèle pour comprendre le vivant .
Tu peux ta baser sur sa pour répondre mon cœur , je vais te faire rapidement ce que j'aurai mis .

1 er partie : oui il permet (tu pourras notamment te servir de Descartes pour appuyer ton hypothèse ).

Comme la machine , l'être vivant est une réalité matérielle . Une machine est un ensemble de mécanismes associés eux- mêmes mécaniquement . De plus un mécanisme est un dispositif formé de pièces ayant entre elles des relations précises et dont l'ensemble est capable de fonctionnement. Les mouvements des pièces d'un mécanisme sont régis par les lois de la mécanique , c'est à dire par des rapports de forces , de déplacements , de vitesses , de masse etc... une horloge par exemple est un ensemble de ressorts , de treuils de roues dentées ,l'on pourrait qualifier ce dispositif de bien huilé car sa fonction est de marquer l'heure et c'est très exactement l'effet de la structure ou en termes cartésiens de la disposition des organes ( de l’horloge bien sur ) . en effet du point de vue anatomique et physiologique l'organisme est comparable à une