"L'Inde ou encore la nécessité de mettre sur pied dans une société encore archaïque, un pays moderne doué des institutions et des méthodes qui en assurent son efficacité"André SIEGFRIED de l'Académie Francaise.
Il est incontestable, à la fin des années 50, que l'Inde a réussi son indépendance. Les formidables menaces qui pesaient sur la survie et l'unité du pays, afflux des réfugiés, guerre frontalière, marasme économique, morcellement politique, ont été levées. Le pays s'est donné un corps d'institutions, une politique de développement, une personnalité internationale... L'Inde est un des rares pays du Tiers Monde où fonctionne un véritable système démocratique. Cette démocratie a survécu à la mort de son fondateur, Nehru, et ne semble menacée, dix ans plus tard, ni par une révolution ni par un coup d'Etat.Il ne faut pas oublié que l'Inde est LA plus grande démocratie du monde mais que ce territoire encombré d'archaïsmes.Néanmoins , son dynamisme permet son émergence rapide d'une modernisation. Véritable choc frontal entre anachronisme et modernité , richesse et précarité , Peut on considéré l'Inde comme un pays démocratique proprement dite moderne? Dans un premier temps cette puissance émergente et sa relative modernité politique tendent à valider son statut de" plus grande démocratie du monde" mais d'un autre côté des contradictions qui la traversent freinent la possibilité d'un développement plus équilibré.

I/L'Inde est devenue un pays démocratique dynamique qui a permis l'émergence rapide d'une modernisation
A)Une relative modernité politique depuis son indépendance
Inde considéré comme une démocratie vivante avec des partis politiques et des élections -Dès son indépendance en 1947, l’Inde use de ce statut de"la plus grande démocratie du monde", en raison du nombre record de ses citoyens et du principe démocratique qui prévaut dans sa Constitution. Le pari était osé pour Nehru, figure emblématique du mouvement pour l’
-le droit de vote universel