L'oeuvre d'art
Discussion.
Nous ne pouvons nier que l’art possède plusieurs rôles. Mais, un problème, en premier lieu, se pose, qu’est-ce que précisément l’art ? Selon la définition de l’Académie Française, l’art est « une création d’objets ou de mise en scène spécifique destiné à produire chez l’homme un état de sensibilité ».L’artiste s’exprime donc à travers son œuvre. Mais, l’artiste serait-il le seul à chercher à travers une création, un moyen d’extérioriser ses sentiments ? Non, certes pas. Selon Félicien Marceau, « l’artiste a vu et exprimer quelque chose que nous n’avons pas été capable de voir ». C’est-à-dire que le récepteur de cette œuvre, qu’il soit lecteur, amateur d’art ou autre, cherche également l’expression d’un sentiment qu’il n’avait pas été enclin à extérioriser. Certes, l’œuvre est un moyen d’expression pour l’artiste et le récepteur, mais ne serait-elle pas plus ? N’aurait-elle pas d’autres facettes, rôles ? L’art ne procurerait-il pas quelque autre liberté? Nous pouvons dès lors noter que l’art munit son artiste d’une liberté d’expression et économique. Alors, l’œuvre d’art, moyen d’expression ou accès à la liberté ? Nous allons tenter de découvrir quel est finalement le rôle réel de l’art en un développement composé : premièrement nous allons développer la thèse de Félicien Marceau. Ensuite, dans une deuxième partie, nous allons donner de l’extension à la thèse de l’auteur en développant l’aspect de l’accès à la liberté pour enfin découvrir la vraie nature de l’art.
Il est vrai que l’art a considérablement changé le mode de pensée de l’homme. L’homme cherche à extérioriser ses émotions, sentiments grâce à celui-ci. Selon Hegel, l’art est la manifestation du désir de production de soi-même dans les choses extérieures. En effet, de l’homme de Neandertal[i] à l’Homo Sapiens, l’homme a toujours désiré laisser son empreinte sur le monde extérieur. L’auteur ou l’artiste, à travers son œuvre, extériorise