L'influence des modes de scrutin sur la stabilité gouvernementale
Mais représenter la volonté du peuple n’est pas aussi simple qu’on pourrait le penser. C’est pourquoi le choix d’un mode de scrutin est crucial.
Pour Arend Lijphart, le mode de scrutin est l’élément le plus fondamental de la démocratie représentative
En effet,selon Dieter Nohlen, les modes de scrutins sont l’ensemble des règles par lesquelles les électeurs expriment leurs préférences politiques et par lesquelles il est possible de convertir des votes en sièges parlementaires ou en postes gouvernementaux.
Il doit permettre de représenter la diversité des partis tout en assurant des majorités stables capables de gouverner efficacement.
Il y a deux grands types de scrutin : le scrutin majoritaire et le scrutin proportionnel. Néanmoins, il convient de rappeler qu’il arrive de recourir à des modes de scrutins mixtes qui cherchent à corriger les inconvénients des deux autres.
L'objectif de l'élection est la désignation d'une ou plusieurs personnes pour exercer un mandat électoral, durant lequel elle(s) représente(nt) leurs électeurs. Cependant, les électeurs peuvent juger que leurs représentants ne sont plus aptes à les gouverner. Ainsi, les élections peuvent amener à un maintien ou à un changement de leurs élus selon leurs capacités à gouverner. La stabilité gouvernementale est une caractéristique d'un régime parlementaire dans lequel les changements gouvernementaux sont peu fréquents. Cette stabilité est possible dans un régime parlementaire dans lequel les dirigeants respectent la constitution et la loi, appliquent les politiques. La stabilité se définit donc ici comme un équilibre durable entre les différents partis politiques d’un régime
Ainsi, on peut se demander Quelle est l'influence des modes de scrutin sur la stabilité gouvernementale
I/ Les différents modes de scrutin.
A/Comparaison du mode scrutin