S’opposer aux lois, est-ce défendre sa liberté ?
Intro :
Tout individu aspire naturellement à être libre. Cette liberté d’agir, de choisir ou de penser est associée à une forme de bonheur comme étant notre principal objectif à atteindre durant notre vie. Cependant, nous sommes continuellement encadrés par un ensemble de règles définies dans le cadre de la loi qui est une prescription établie par l’autorité souveraine de l’Etat, applicable à tous, et déterminant les droits et les devoirs de chacun. La liberté, quant à elle, consiste initialement à faire ce que l’on veut. Être libre d’agir, c’est donc ne pas être empêché de faire ce que l’on veut.
Les lois limitent cette liberté d’agir dans la mesure où les règles édictées constituent un obstacle extérieur à la liberté individuelle.
Par conséquent, s’opposer aux lois, est-ce défendre sa liberté ? Sans les lois, la liberté ne connaitrait-elle réellement aucune frontière ?
Dans une première partie, nous allons étudier dans quelle condition l’opposition aux lois peut être un moyen élémentaire pour préserver sa liberté et faire en sorte qu’elle ne connaisse aucune entrave. Mais cette hypothèse présente des limites. C’est pourquoi nous verrons dans une seconde partie la théorie selon laquelle s’opposer aux lois peut détruire notre liberté, les lois étant un moyen de protection des libertés collectives.

I s’opposer aux lois c’est défendre sa liberté * Aucun régime ne constitue le meilleur des mondes. La démocratie a été créée afin que le peuple soit son propre souverain et que les lois décrétées soient en accord avec les citoyens. Dans les régimes totalitaires, la liberté pour l’individu d’agir comme bon lui semble est moindre. Il existe dans certains pays des lois injustes, et dans lesquels la liberté d’expression, de mouvement ou de penser sont bafouées. Les lois de ces pays limitent tant ces libertés que s’y opposer devient un besoin. Les différentes révoltes que nous avons pu constater ces dernières