Économie du développement
1-Les faits relatifs du développement
La différence entre les pays développés et les pays pauvre ne dépend pas du stock de capital que chaque pays possède. Malgré plusieurs essais les échecs des différents pays font qu’on remarque qu’il n’y a pas de recette magique pour le développement. L’absence des ressources est un symptôme du sous-développement de certains pays et non la cause. Le développement est un processus de changement organisationnel. 2-Théorie du développement naissance et évolution
Cette théorie provient de la pensée néoclassique. Pour eux les différences de richesses entre les pays proviennent des différences de dotation en technologie, ressources et préférences.
* Ressources afflux des capitaux libéralisation des marchés libéralisation des marchés développement * Technologie Transfert des IDE libéralisation des marchés développement * Préférence homogénéisation libéralisation des marchés développement
Selon cette théorie le sous-développement serait dû à l’inefficacité gouvernementale. Les pays qui se sont développés sont ceux qui ont pratiqués la politique du laisser. Pour ainsi palier a ce manque d’inefficacité conduit à la création de la banque mondiale et du FMI.
3-L’aide internationale au développement
Pour recevoir des indemnités les pays récipiendaires devaient se conformer aux prescriptions de la banque mondiale et du FMI.
Les plans d’ajustements structurel étaient les recettes miracle en 1980 mais on rapidement échoués.
4-Origines de la théorie moderne
A- Critique de Becker : Les fondements structurels d’une économie ne sont pas les seuls déterminants essentiels de la performance. En d’autres termes les institutions, les normes et l’écologie sociale affectent la performance d’une économie.
B- Critiques de Lucas : Cette critique se questionne sur la fiabilité des politiques néoclassiques pour mettre en place les politiques de