Adriano {text:soft-page-break} La liberté humaine est-elle limitée par la nécessité de travailler? De nombreux mythes font état d'un âge d'or au cours duquel le travail n'existait pas encore, chaque homme pouvant faire ce qui lui plait et donc en quelque sorte être libre, libre de sa pensée de ses actes, de ses dires. La nature lui fournissant directement ce dont il avait besoin pour vivre: nourriture, boisson, divertissement... C'est le cas dans la Genèse. Mais dans ce récit, après avoir gouté à la liberté, les Hommes sont condamnés par leur Créateur, suite à un péché, au malheur du travail: « à la sueur de ton visage tu mangeras ton pain ». Ici le travail devient donc obligatoire pour les hommes car sans lui, ils n'auraient plus de quoi manger, le liberté est donc entravée, car avant ils n'étaient pas obligé, n'avaient pas besoin, de travailler. Pour autant, en travaillant, l'homme, en même temps qu'il agit sur la nature extérieur et la modifie, il modifie aussi sa propre nature et développe les facultés qui y sommeillent. En accroissant ses capacités, ses connaissances, son savoir, sa compréhension du monde et des fait qui le régisse, ne devient-il pas plus libre? N'est-ce pas une certaine forme de liberté que de pouvoir se développer via le travail? L'homme aurait très bien pu renoncer au travail imposé par son créateur, mais il a choisit de travailler, et il était libre de ce choix. Dès lors, la liberté humaine est-elle limitée par la nécessité de travailler? L'homme revendique bien souvent son manque de liberté, à travers au meilleur des cas des manifestation. Notre vision de la liberté est différente pour chaque individus. En effet certains affirmeront qu'être libre c'est pouvoir faire ce que l'on veut, quand on veut et comme on veut et ils affirmeront aussi que le travail ne nous permet pas cela. L'organisation du travail est telle que l'homme est telle que l'homme est réduit à n'être que le rouage asservi d'un système qui l'écrase, il ne peut