4eme Révolution Industrielle

Chapitre 1 Le contexte de la Révolution Industrielle en Grande-Bretagne au 18ème siècle. 1-Un nouvel horizon : l’économie capitaliste. 1-1 La propriété. LOCKE, Deuxième traité du gouvernement civil, 1690. 1-2 L’accumulation. Max WEBER, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, 1905 1-3 La rationalité. Max WEBER, Le savant et le politique, 1919 Georg SIMMEL, Philosophie de l’argent,1909 2-Le marché. 2-1 Les institutions favorisent le

L’ESPECE HUMAINE . 1) Début de la révolution industrielle. a) utilisation du charbon et d’autres combustibles fossiles. A partir du milieu du XVIII et jusqu’au début du XXème siècle, c’est l’âge d’or de l’ère industrielle en Europe. Cette révolution industrielle touche particulièrement le charbon et est arrivé sur le continent européen vers le milieu du XIXème siècle. Le nord de la France est alors couvert de cheminées, de mines et de fumées. Le charbon révolutionne les conditions de vie de la population

cause la poursuite de la croissance : hausse des coûts de production, des taux d'intérêt, des prix, et baisse de la consommation (engendrée par la hausse des prix). Parce que les stocks s'accumulent, il s'ensuit une baisse des prix, qui pousse les industriels à réduire leur production, à licencier... Le spectre de la crise guette alors l'économie. La crise Il s'agit du point de retournement du cycle (ou « point d'inflexion »). Selon les époques et le contexte économique, les crises peuvent être de

supérieure au taux de mortalité) par l’afflux massif d’immigrants et de migrants (exode rurale). On peut observer cette explosion démographique dans pratiquement tous les pays occidentaux au XX. L’apport de population est notamment lié à la révolution industrielle qui a besoin de plus de main d’œuvre. 3) Qui entraîna de nouvelles réalités Tout ceci entraîne des modifications importantes de l’espace urbain (quartier raciaux, bâtiments construits à la va vite…) et on voit l’apparition de problème

Est-ce que le progrès nous pose que des bienfaits? Qu'est-ce qu'en pensez-vous? uo292d5375toot 35292duy75tot6m L'industrie et la technique avec tous ses dangers et avantages se développent de plus en plus. Comment doit-on penser et se comporter à propos de ces «progrès»? uo292d5375toot 35292duy75tot6m Il y a des gens qui disent pour des raisons différentes qu'ils ne veulent pas de progrès du tout. Certains ont seulement peur du progrès parce qu'ils n'ont pas activement vécu

pu effectuer de véritables reformes . L’acharnement de la noblesse a conserver ses privilèges rend inévitable la crise qui éclate en 1789. * Economique et social : La majeure partie de la population est paysanne, mais le début de la révolution industrielle en Angleterre, l’urbanisation croissante et le développement du commerce avec l’extérieur favorise l’enrichissement de la bourgeoisie. La division de la société en 3 ordres ne correspond plus aux réalités économiques. La bourgeoisie conteste

modernisation est le résultat de politique communautaires, et son poids politique, en décalage avec une influence économique en baisse. 2/ La première industrie du monde Notions : berceau de la révolution industrielle mutations de l'industrie – gains de productivité délocalisation – externalisation – emploi industriel secteurs forts : industrie traditionnelle, électronique, aéronautique manque de politique commune, notamment dans la recherche-dev Comprendre que l'industrie, base de la puissance européenne

sociaux ou à des organisations comme les restaurants du cœur, peuvent s'en sortir. Un seul cliché correspond assez bien à nos villes actuelles : "métro, boulot, dodo". Et la ville, n'a-t-elle pas aussi poussé les gens à l'exode rural lors de la Révolution Industrielle ? Tant de personnes ont quitté leur campagne pour venir s'entasser à la ville, ne les a-t-elle pas trompées en leur promettant du travail ? Elles sont vite tombées de désillusions en désillusions. L'homme finit par devenir l'esclave de cet

approche empirique, ou par observation, des industriels, des ingénieurs (Taylor, Fayol), vont analyser de manière normative l’organisation et en rationaliser fonctionnement. On donc va expliquer comment cette approche a vu jour ? Les principaux auteurs et leurs apports ? Ainsi que les avantages et limites de cette approche? AXE 1 : la genèse de l’approche scientifique : La théorie classique a vu le jour lors de la révolution industrielle amorcée au 18ème siècle et concentration des

propriétaires (Anglais) plus riches et les pauvres (Irlandais) encore plus pauvres, inimaginablement pauvres. Non seulement le pays est pauvre en ressources minérai, agriculture, commerce, la famine y frappa parfois trois années de suite. 3. 1688 "Glorious Revolution". Beaucoup d'Anglais (y inclus Swift, né à Dublin) quittent l'Irlande. 4. Swift se fait engager par un diplomat, puis se fait ordonner prêtre anglican (~protestant), puis fait son doctorat en Théologie. S'engage politiquement pourles Whigs (libéraux