Adolphe Adam

transforme à son tour en pain. En d’autres termes, seule la classe productive est capable de dégager un surplus entre les dépenses de Y et la vente de la Y." .b) Lors de la révolution industrielle Au cours du XVIIIe apparaissent les classiques (Adam Smith : Recherche sur la cause et la nature des richesses des nations) il exclu de la richesse tout ce qui concerne les services. Livre 2 chap 3 : "Certaines des plus graves et des plus importantes en même temps que certaines des plus frivoles des

aussi analyser la formation de la richesse.   Qu’est-ce que la richesse d’une famille ? d’un pays ? d'une société ?   Existe-t-il une différence entre plusieurs pays ?   Pour certains, l’économie, c’est la science de la richesse (Adam Smith et les classiques) et pour d’autres, l’économie, c’est la science de la rareté. Economie : science de la richesse ou science de la rareté ? 2 personnes, 3 twingos : pas de problème   mais 3 personnes, 2 twingos : problème : comment

Adam Smith est un philosophe et économiste écossais du 18 eme siècle (des lumières). Il reste dans l’histoire comme le père de la science économique moderne, et son œuvre principale, les Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, est un des textes fondateurs du libéralisme économique. Les 3o plus grands génies de l'économie -Les hérauts du libéralisme Hors Série Capital Mai-Juin 2012 I/ Ses théories La division du travail : la division du travaille correspond

Devoir maison d'SES. Questions: Qu'a démontré Adam Smith dans le célèbre exemple de la manufacture d'épingles? ( 10 lignes environs ) Adam Smith a démontrer qu'il ne s'intéresse qu'à la division technique du travail, cherchant ainsi, à montrer l'efficacité de la division du travail comme façon d'organiser le travail. Pourtant lorsqu'il parle de la répartition des tâches entre " bouchers,marchands de bière et boulangers " , celà correspond davantage à la division sociale du travail qu'à

valeur d'une marchandise est une notion complexe. En effet elle peut être définie comme la satisfaction que retire une personne à l'usage de cette marchandise mais aussi comme une recherche d'équivalence lorsque l'on souhaite échanger celle-ci. Pour Adam Smith comme pour Ricardo, la valeur peut se diviser en deux dimensions : La valeur d'usage et la valeur d'échange. 1. La valeur d'usage La valeur d'usage représente l'utilité d'une marchandise, c'est à dire la capacité de celle-ci à répondre

travail et la solidarité entre les hommes. * Division sociale du travail : répartition des métiers dans une sté entière. * Division technique du travail : spécialisation des tâches dans une branche déterminée. * Théorie libérale (Adam Smith). La maxime d’Adam Smith « donnez moi ce dont j’ai besoin et je vous donnerai ce dont vous avez besoin vous-même » * La poursuite par chacun de son intérêt particulier, le désir d’améliorer son sort n’est plus condamné moralement (comme chez

comme un jeu à somme nulle, les classiques considèrent le libre-échange comme un jeu à somme positive. Les premières tentatives de modélisation de l'échange international sont l'œuvre de deux auteurs britanniques du XVIIIe siècle et du début du XIXe, Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823). a. Smith justifie l'échange par la loi de l'avantage absolu : Selon cette loi, pour échanger, chaque économie a intérêt à se spécialiser dans les activités pour lesquelles elle possède " quelque avantage

existe trois fondements théorique : Le libéralisme Le libre échange pas de frontière, pas de restriction Adam Smith , David Ricardo .Théorème H.O.S (UE 1992/2012) Le marxisme très fort protectionnisme (Isolationnisme ) ex : Chine Populaire (1949-1978) -Le protectionnisme Politique de barrière douanière (EU) C.E.E (1957-1992) C- Le libre échange Pour Adam Smith chaque pays doit ce spécialiser dans le quelle il dispose un avantage ,absolu, que ce soit un avantage naturel

terre (Cantillon, Quesnay), puis les économistes classiques qui raisonnent d’une manière macro-économique(ce qui les intéresses c’est le fonctionnement du système économique plus que le comportement individuelle) placeront la valeur dans le Travail (Adam Smith, David Ricardo), ils considèrent que la richesse se fonde sur les « choses nécessaires à la vie » selon la formule de Smith et la monnaie n’est qu’un simple voile et elle n’est donc pas la réalité des choses il y a donc une séparation entre la

économistes classiques La théorie classique débute avec la richesse des nations avec Adam Smith (1776), elle se développe dans la 1ere moitié du 19e S et s’achève avec la parution des « Principes d’économies politiques » de John STUART MILL (1848). La pensée classique est indissociable des débuts de l’industrialisation en Angleterre et des transformations économiques et sociales qui en résultent. A. Adam Smith et ses successeurs Smith (1723-1790) « Recherches sur la Nature et les Causes