Affaire Dreyfus Crise

artistes dans l’affaire Dreyfus SOMMAIRE : Sujet : l’engagment des artistes (Monet , Pissaro , Cézanne , Degas, Renoir )Insister surtout sur l’exemple d’Emille Gallé à Nancy Rappel de l’Affaire Dreyfus Introduction Biographie d’Emile Gallé L’influence des choix et des opinions de l’artiste dans sa vie personnelle Le combat d’Emilie Gallé qui prend plusieurs formes L’engagement artistique de d’Emile Gallé Les œuvres de Gallé en rapport avec l’affaire Dreyfus Conclusion Bibliographie

nouvelles pratiques politiques apparaisse. C. L’Affaire Dreyfus a déchiré en France en 1894 puis qui se terminera en 1906. L’affaire se résume à une erreur judiciaire, Mr Alfred Dreyfus est injustement condamné en 1894 par un tribunal militaire pour espionnage au profit de l’Allemagne. Mais en 1896 le véritable coupable est identifié, donc les proches de Dreyfus se mobilisent mais ce n’est qu’en 1906 qu’Alfred Dreyfus est réhabilité c’est-à-dire que son innocence est officiellement reconnue

chronologiques de l’affaire Dreyfus 1894: 15 octobre: Arrestation du capitaine Alfred Dreyfus accusé d'espionnage au profit de l’Allemagne. 22 décembre: Dreyfus condamné à la déportation perpétuelle par le Conseil de guerre. 1895: 5 janvier: Dégradation de Dreyfus dans la cour de l'Ecole militaire et exil sur l'île du Diable, en Guyane. Rencontre de Mathieu Dreyfus et de Bernard Lazare. Le colonel Picquart est nommé à la tête des renseignements. Dégradation de Dreyfus en 1ere page du Petit Journal

chansons. Citons par exemple le journal Le Rire est un hebdomadaire humoristique qui a connu un grand succès depuis octobre 1894 jusque dans les années 1950. Lancé à Paris par Félix Juven pendant la Belle Époque c’est un journal satirique. L'Affaire Dreyfus éclata en 1894 et Le Rire fut l'une des nombreuses publications à exploiter les sentiments anti-républicain que suscita ce scandale. II. Quelles sont les fonctions de la critique par le rire ? 1) Bousculer les certitudes et les valeurs universelles

monarchistes sont le principal adversaire des républicains. ils cherchent à tirer parti des difficultés de la République comme lʼinstabilité gouvernementale ou les scandales impliquant les parlementaires. En effet le scandale de Panama qui est une affaire de corruption liée au percement du canal de Panama éclaboussa plusieurs hommes politiques et industriels français durant la III République et ruina des centaines de milliers d'épargnants. Le scandale était lié aux difficultés de financement

naturelle et sociale d'une famille sous le second empire".. Puis sur la fin de sa vie Emile Zola lancera, concernant le procès Dreyfus, une attaque restée célèbre : Au milieu des années quatre vingt dix, il met plusieurs années pour se forger une opinion sur ce procès. Puis il passe de l'indignation à la révolte. Dès qu'il est convaincu de l'innocence du capitaine Dreyfus, il publie, le 11 janvier 1898, dans l'Aurore, sa lettre retentissante au président de la république : J'accuse. Elle lui apportera

Travail de Synthèse L’affaire Dreyfus a été et est toujours un événement crucial de la société française et de la IIIème république. Cette erreur judiciaire pour certain, a amené la France à se diviser en deux camps, les Dreyfusard et les Antidreyfusard et a aussi semé un grand malaise dans la société. Il y a en France un sentiment de revanche et de colère envers l’Allemagne à la fin de XIXème siècle après une grosse défaite en 1870. Dreyfus, capitaine de l’armée française a été condamné en 1894

unitaire. Il y’aura des attentats stimulés par le scandale de Panama, d’où le vote de deux lois répressives malgré l’opposition radicale. Il y’aura une stabilisation grâce à un gouvernement modéré qui mènera une politique d’apaisement jusqu’à l’affaire Dreyfus qui divisera la France.

L’Affaire Dreyfus 1894 Sommaire Introduction I.L’accusation à tord de Dreyfus. II. Une division qui s’exprime dans toute la France. III.Le vrai coupable. Conclusion L’Affaire Dreyfus.   En 1894, le capitaine Alfred Dreyfus ( 1859-1935 ), israélite alsacien, fut accusé d'espionnage et condamné par un tribunal militaire à la dégradation et à la déportation dans l'île du Diable. Deux ans plus tard, il fut prouvé que le jugement était fondé sur des documents falsifiés et l'on eut

propos tenu il y a soixante-dix ans pourraient être jugés racistes et xénophobistes et passiblent de prison, c'est pourquoi j'espère que vos points de vue ont changés. Quant à l'affaire Dreyfus que vous avez mentionné deux fois, je ne comprends pas que vous ayez pu utilisé un tel exemple, sachant que Alfred Dreyfus fut innocenté, vous comprenez que ce que vous avez pu dire me semble innaproprié. Vous généralisez le comportement de quelques personnes d'origines juives et vous vous permettez de l'appliquez