Agriculture Productiviste

environnementales. Agriculture productiviste: Objectif de rentabilité financière → Agriculture capitaliste Les objectifs de l'agriculture moderne et ses conséquences environnementales. Agriculture productiviste: Objectif de rentabilité financière → Agriculture capitaliste Usage de produits phytosanitaires pour améliorer les rendements. Les objectifs de l'agriculture moderne et ses conséquences environnementales. Agriculture productiviste: Objectif de rentabilité financière → Agriculture capitaliste

beaucoup de paysans mais peu de moyens techniques. La production est donc à peine suffisante pour nourrir les populations locales. Quand la population augmente énormément, la production devient insuffisante (exemple : Afrique Subsaharienne). C'est une agriculture très performante (moyens financiers et techniques importantes) destiné au marché mondial souvent aux mains de grands propriétaires ou de sociétés occidentales. Dans les pays en voies de développement on distingue des avantages (exportation, enrichissement

- Un puissant secteur agro-industriel productiviste (rendement élevé), inséré dans les échanges internationaux (soja, sucre, café, éthanol), appuyé par le" ministère de l'Agriculture, de l'Elevage et du Ravitaillement", aux méthodes de productions modernes: déforestation, irrigation, semences sélectionnées et transgéniques, moto-mécanisation (motorisation de plus en plus puissante de l'agriculture). - Une agriculture familiale de subsistance, c'est-à-dire où l'autoconsommation

Nourrir les Hommes Ce texte, intitulé « Pour une agriculture écologiquement intensive », est un article de presse signé par la journalise, Hélène Roulot-Ganzmann. Il a été publié dans le quotidien québecois, le Devoir, à la date du 22 mai 2013. Cet article relate l'entrevue avec Michel Griffon, économiste, agronome et directeur général adjoint de l'Agence Nationale pour la Recherche (ANR). L'auteur pose les limites atteintes de l'agriculture productiviste, sur le plan financier mais également sur le

II. Augmenter la production agricole ? 1) Le modèle productiviste des pays du nord L'exemple Breton. |Agriculture avant 1950 |Transformations après 1950 | |Polyculture – élevage |Spécialisation dans l'élevage, agriculture commerciale, agriculture | |(on mélangeait agriculture et élevage,) agriculture de subsistance |intensive -> élevage hors sol, élevage

comment concilier cette population grandissante avec l’environnement et comment assurer une sécurité alimentaire pour tous ? Pour répondre à cette question cruciale, deux agricultures seront opposées et développées. Au cours du XX ème siècle, les pratiques agricoles sont devenues de plus en plus industrielles et productivistes. Ces changements ont conduit à la naissance de l’agriculture intensive, un système de production agricole qui s’est développé lors de la révolution industrielle avec la mécanisation

Dans la seconde moitié du XXe siècle, les différentes agricultures des pays développés connaissent des progrès technologiques et économiques qui révolutionnent les productions et les paysages. Son modèle productiviste se met en place ( On donne la priorité à la quantité pour assurer l'auto-suffisance alimentaire ). Dans les grandes plaines et près des villes, une puissante agriculture s'est mise en place ( Grandes plaines américaines, Bassin parisien, Pampa argentine ). Elle est fortement mécanisée

................ 73 Comment produire plus ? Les réponses des agriculteurs au défi alimentaire Chapitre 3 > Vers une agriculture durable : produire mieux A B C ............................................................................................................ 77 Qu’est-ce que l’agriculture durable ? La remise en cause du modèle productiviste Vers d’autres modèles agricoles ...................................... Module n° 2 : Graphiques et documents statistiques

III-Doit on developper les agricultures durables ? ( p 66,67,68) Questions 1 p 67 Les principaux problèmes énonçaient dans le document 1 sont la malnutrition et son impact écologique sur la planète. Il recommande de manger sain toute en économisant la planète. Le bio semble être la solution à ce problème et acheter des fruits de saisons aussi. 1- Bio ou OGM ? Quels sont les intérêts et les limites de ces deux types d’agricultures ? - Le bio a un avantage important, c’est qu’il ne

production varie selon le niveau de développement et les contraintes naturelles (sols fertiles, climat…). • Les foyers de peuplement des régions où les sols sont fertiles et sans contraintes climatiques (Europe, États-Unis, Chine) ont développé leur agriculture de longue date et créé des paysages ruraux caractéristiques (openfields « champs ouverts », rizières, etc.). Ils ont défriché, augmenté leur surface agricole utile (SAU) et amélioré leurs techniques agricoles. • Mais pour nourrir une population