Alain Elements De Philosophie Inconscient

Cours de philosophie Programme de terminale Accueil Cours  Textes  Philosophes  Illustrations  Annales  Corrigés  Programme  Autres  La pensée du jour L'inconscient Que retenir de l'inconscient ? L'inconscient de la psychanalyse On pense tout de suite à l'inconscient freudien. De quoi s'agit-il ? Tout simplement de désirs refoulés. Ce sont des désirs, généralement sexuels, qui ne sont pas acceptables socialement ou moralement. Alors notre conscience les censure et les refoule. Mais ce qui est refoulé

possédant un mode de fonctionnement et des caractéristiques propres. De ce fait, à travers la découverte de l’inconscient, la souveraineté sur ses pensées, ses sentiments ou ses actes semble mise en cause. A ce sujet, Emile Chartier Alain dans Eléments de philosophie réduit l’inconscient à la partie animal et instinctive de l’Homme alors que Jean-Paul Sartre lui dans L’être et le néant ramène l’inconscient à la mauvaise fois. La vulgarisation de l’inconscience, lorsqu’il est interprété hâtivement

Histoire et modèles théoriques I. Les origines Avant la psychologie On s’intéressait d’abord à la philosophie. Aristote (384 – 322 av. J.C.) Il a écrit un traité de métaphysique qui va étudier ce qu’il appelle l’âme, et qui correspond en fait au corps vivant. Il y a selon lui 3 sortes d’âmes : • L’âme végétative, informe le corps sur ce qu’il ressent et vit. Cette âme vit mais n’a pas de mouvement (intérieur du corps). • L’âme sensitive, informe l’âme végétative

et l’héliocentrisme place lui le Soleil comme le centre des mouvements célestes pour notre système planétaire, le point immobile du système solaire. Ainsi, la Terre, la planète de l’homme perd toute son importance, elle ne constitue qu’un simple élément de l’Univers, elle n’en est plus la matrice, le pivot. L’homme devient infiniment petit dans un univers infiniment grand, qu’il n’arrive pas à saisir, car il est dépassé. La deuxième humiliation est la découverte de la théorie de l’évolution des

souffrent est facile et intéressant, car, tout le monde est finalement dans ce cas, quel que soit son niveau social. Même les plus nantis manquent de quelque chose. C’est une situation d’origine commune à tous. 1 2 LABORIT Henri et RESNAIS Alain : Mon oncle d’Amérique, film de 198O. MARCELLI Daniel, Le règne de la séduction, un pouvoir sans autorité, Albin Michel, 2013. Le système 1 de Daniel KAHNEMAN est prêt à accepter toute histoire, dès lors qu’elle est plausible, surtout si elle est

utilisé par les latins pour traduire le terme grec “phusis”. En outre, c’est du traité d’Aristote intitulé “ta phusika” qu’est dérivé le terme de physique. Longtemps physique et philosophie naturelle ont eu le même sens comme en témoigne le titre de l’ouvrage de Newton (1642-1727) Principes mathématiques de la philosophie naturelle (1687) qui est l’ouvrage de physique qui expose la loi de la gravitation universelle. Ce sont surtout les Allemands qui parlent de sciences de la nature : Naturwissenschaften

Correction DM n°1 AlainCorrection DM n°1 Alain. Etiquettes Qui ne s’abandonne à la tentation de « classer » les hommes, à apposer sur les individus une « étiquette » résumant leur être? On aime « cataloguer » autrui, le mettre dans une « case », pour des raisons à la fois psychologiques, intellectuelles, et pratiques. Lorsque nous sommes saisis par le comportement d’une personne et que nous n’en comprenons pas les ressorts profonds, nous éprouvons

« L’Etre est donc le Non Etre n’est pas » « Le devenir se situe entre le n’est plus et le Pas encore » « Le devenir appartient au Non Etre donc le Devenir n’est pas, il n’est qu’une illusion ou une apparence » Socrate : Figure emblématique de la philosophie. Il est célèbre pour 2 choses : « Je ne sais rien mais je sais que je ne sais rien » Ignorance Savante de Socrate. Socrate a le cœur pur, une intelligence puissante. Les Sophistes eux sont l’anti sagesse (ils se font payer pour apprendre l’éloquence)

la piété filiale. " Alain. Eléments de philosophie. chap. XVl Introduction Ce texte d’Alain peut apparaître après une première lecture comme curieux dans la mesure où il se présente tout d’abord comme une critique de la croyance en l’inconscient pour développer ensuite une remise en question de la croyance en l’hérédité ; y aurait-il une analogie entre chacune d’elle ? Ne procède-t-elle pas toutes deux d’un même foi, qui serait peut-être mauvaise foi ? En effet, Alain nous présente ici l’inconscient

A) Puis-je découvrir qui je suis par le moyen de ma conscience ? Notions traitées : ~ en priorité : conscience, inconscient, liberté, interprétation ; ~ de manière secondaire : autrui, morale, perception, désir, vérité… 1) La conscience de soi est au fondement de la connaissance sur soi. a) La conscience perceptive comme moyen d’explorer son intériorité. Chaque homme développe au contact avec la réalité la faculté de se représenter non seulement ce qui l’entoure (cette table, cet homme…)