Alexis de Tocqueville

nécessaire de défendre l’idée de liberté. Ils passent à l’action, ne restent pas de purs individus pensants. Qu’est ce que la résistance ? « Il y a des moments où le passé n’éclairant plus l’avenir, l’avenir marche dans les ténèbres [elle cite Alexis de Tocqueville] » ; elle cite aussi un poète surréaliste (René Char) « notre héritage n’est précédé d’aucun testament » -> il n’y a pas de tradition pour nous aider à penser. Dans des moments de crise, notre culture ne nous sert plus. Plus ou moins vrai,

policiers ou bureaucratiques. Les démocraties s’accoquinent fort bien avec le capitalisme et les tyrans sanguinaires. Les prétendues démocraties peuvent en réalité masquer des vraies dictatures, des régimes despotiques. Preuve en est, Alexis de Tocqueville qui, dans son livre « De la démocratie en Amérique » essaye de dévoiler la nature de la démocratie déguisée en un despotisme doux. L’Etat est décrit comme un Père abusif, donc qui ressemblerait à la puissance paternelle, qui laisse ses enfants

même religieuses ». • Alexis de Tocqueville est très populaire à l'époque. Il est contre la centralisation. • Benjamin Constant est un des auteurs illustrant cette doctrine sociale. Il est méfiant à l'égard de l'état, il prône le gouvernement minimum, celui qui se limite à assurer la jouissance des principaux droits. Il associe le respect des libertés au respect de la Constitution. • Les premiers libéraux du XIXème siècle sont méfiants à l'égard de la démocratie. Tocqueville conçoit par exemple que

 Dissertation : Dans quelle mesure peut-on parler d’une moyennisation de la société française  Alexis de Tocqueville définit au début du 19° siècle les sociétés démocratiques par la tendance à l’égalisation des conditions. Dans cette société mobile où les positions sociales sont sans cesse redéfinies, où les inégalités diminuent, les classes sociales tendent à s’estomper au profit de la formation d’une vaste classe moyenne. Or, dans la lignée de cette

d’un diplôme sup à celui du père ne garantit pas à l’individu une position sociale supérieure (diplôme dévalorisé). 6. Conclusion La mobilité sociale est un des enjeux du pacte démocratique tel que le définissait, au début du xixe siècle, Alexis de Tocqueville. « L'égalité des conditions », qu'il considérait comme le fondement même des sociétés démocratiques, a certes progressé depuis la Révolution française, mais elle est encore aujourd'hui entravée par des processus puissants d'inertie sociale

stage. Je remercie l’ensemble du personnel du groupe Losange avec qui j’ai été amené à travailler, pour avoir fait preuve d’attention et de disponibilité à mon égard tout au long de mon stage. Enfin je remercie mes professeurs du lycée Alexis de Tocqueville, M. GARNIER, M. LECLERE, M. ALIX et M. DAVID pour les connaissances en maintenance qu’ils m’ont apporté tout au long de l’année. Sommaire I- Présentation de l’entreprise * FACNOR en quelques mots Page 3 à 4 * Situation géographique

général, mais comme une centration progressive sur les classes (ou catégories moyennes B. Les tenants de « la fin des classes sociales » 1. La démocratie comme égalisation des conditions Dès le 19 siècle, des auteurs tels que Max Weber et/ou Alexis de Tocqueville envisageaient une évolution très divergente de la bipolarisation. Ils appuyaient leurs hypothèses sur l’accroissement d’un salariat non ouvrier (employés, cadres, ingénieurs, fonctionnaires), composante décisive des classes moyennes. L’essor

mais tout en restant uniques, ces autorité politiques sont donc : un seul gouvernement, un seul Parlement et un système judiciaire uniques, ensuite cette formule est tout à fait digne d’être nommé come le génie français. Comme le montre Alexis de Tocqueville, dans « L’Ancien Régime et la Révolution » L’évolution vers l’Etat unitaire a commencé sous l’ancienne monarchie pour trouver son aboutissement sous le Révolution et l’Empire. Une telle évolution suppose l’assimilation de communautés hétérogènes

aux décisions des cours constitutionnelles européennes, a en principe une valeur «inter pare», autrement dit, limitée à l'affaire traitée. L'idée que la portée de la décision de la Cour est ainsi limitée relève pourtant du mythe. Ce qu'a bien vu Tocqueville, dans De la démocratie en Amérique, lorsqu'il note que : «quand le juge attaque la loi dans un débat obscur et sur une application particulière, il dérobe en partie l'importance de l'attaque aux regards du public. Son arrêt n'a pour but que de frapper

est un système fermé car il détermine l’appartenance par la naissance. Les sociétés modernes se fondent sur l’absence de hiérarchie de droit. La naissance n’est plus un critère majeur. La valeur clé des sociétés modernes c’est l’égalité. Alexis de Tocqueville remarque une société d’égalité aux strates. Karl Marx Pour Karl Max, sa théorie se retrouve dans trois ouvrages : Le Manifeste du Parti Communiste, Le capital, Le 18 Brumaire de Napoléon Bonaparte. Pour Karl Marx, la base de la division