Allemand Argumentation

Argumentation De Français "Le Joueur d'Echecs" ------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------- Le livre que j’ai le plus apprécié est Le Joueur d’Echecs pour des raisons diverses et variées que je souhaite expliquer. Je trouve que le thème des échecs est tout à fait approprié et aussi l’excellente évolution de certain personnages. La première raison donc, celle du thème des

l'argent sont les plus accessibles aux individus considérés précédemment. De plus dans les sociétés, le besoin d'argent crée de la détresse. Il est donc logique que les personnes se sentant exclues aillent travailler dans le commerce. Le sociologue allemand étant sa pensée en considérant que l'homme peut s'exclure volontairement pour se rapprocher de la monnaie. Il cite en exemple les quakers et les herrenhuter. Ensuite, Simmel appuie de nouveau sa thèse en donnant de nouveaux exemples comme le cas

sur le sujet traité dans le paragraphe, et d’une phrase de conclusion pour dire à quoi aboutit votre paragraphe.° Une ou deux phrases de conclusion générale pour répondre à la question posée au départ.Exemple de sujet : Texte de HEGEL (philosophe allemand du 19ème siècle)"Cette conscience de lui-même, l'homme l'acquiert de deux manières : Théoriquement, en prenant conscience de ce qu'il est intérieurement, de tous les mouvements de son âme, de toutes les nuances de ses sentiments, en cherchant à se

on peut relever une personnification des roses : « les roses étaient gênées » (ligne 21). Ainsi, le caractère humain donné à ces fleurs permet de s’apparenter à un personnage humain, rendant ce personnage plus réel. Enfin, l’apogée de cette argumentation est le raisonnement qu’il mène afin de démontrer aux autres roses que la sienne est unique, contrairement à elles : « puisque c’est elle que j’ai arrosée … puisque c’est ma rose » (lignes 25 à 30). Il s’agit d’arguments d’expérience, qui accentués

1898. A cette époque, Zola est un écrivain connu donc il utilise sa notoriété au service de cette affaire. En résumé l’affaire Dreyfus, c’est un militaire juif qui a été accusé à tort de trahison, il aurait livré des informations sur la France aux Allemands. J’accuse est à la fois une lette qui synthétise l’affaire, qui défend Dreyfus mais c’est aussi un réquisitoire contre les accusateurs du militaire. Ce texte invite à se demander… Le texte de Zola est argumentatif : Zola veut défendre et accuser

pittoresque : elle fait un « croquis » amusant des hommes qui ont « le menton couvert d’un vilain poil rude », « les muscles plus forts » et qui « peuvent donner un coup de poing mieux appliqué » (l. 35, 38, 39) et un portrait vivant de la « princesse allemande qui se lève à cinq heures du matin » (l. 44). Son irrespect pour les diverses autorités apparaît dans l’évocation du « couvent » peuplé d’« imbéciles » (les prêtres), dans son franc-parler face à l’abbé à qui elle ne laisse pas la parole, dans sa

l’imaginaire et les émotions ou bien sur la capacité logique du lecteur. Une autre alternative s’offre à eux : jouer ou sur la prose ou sur les vers, puisqu’une argumentation peut aussi s’exprimer de façon versifiée, pensons pour cela aux poèmes polémiques d’Aragon dans le Musée Grévin (1943) ou dans Les Yeux d’Elsa, qui dénoncent l’occupation allemande et la barbarie nazi.

et les émotions ou bien sur la capacité logique du lecteur. Une autre alternative s’offre à eux : jouer ou sur la prose ou sur les vers, puisqu’ une argumentation peut aussi s’exprimer de façon versifiée, pensons pour cela aux poèmes polémiques d’Aragon dans le Musée Grévin (1943) ou dans Les Yeux d’Elsa, qui dénoncent l’occupation allemande et la barbarie nazie.

l’imaginaire et les émotions ou bien sur la capacité logique du lecteur. Une autre alternative s’offre à eux : jouer ou sur la prose ou sur les vers, puisqu’une argumentation peut aussi s’exprimer de façon versifiée, pensons pour cela aux poèmes polémiques d’Aragon dans le Musée Grévin (1943) ou dans Les Yeux d’Elsa, qui dénoncent l’occupation allemande et la barbarie nazi.

vient renforcer la violence de ses propos. Il se laisse même aller à des jurons et des injures : « bon Dieu», « petite idiote » c. Toute la scène qu'il décrit, avec sa métaphore filée, constitue une sorte de fable pour illustrer son argumentation, et il veut en tirer une morale, pour persuader Antigone. [bilan partiel et transition] : Créon a donc cherché dans cette tirade à convaincre et persuader Antigone du bien-fondé de son attitude. Il lui a montré qu’un homme d'état est placé devant