Aléa Thérapeutique

Le vendeur et acheteur ce qui suppose que le vendeur connait la qualité de son produit contrairement à son consommateur. Le modèle d’AKERLOF avec son célèbre Lemon. L’information est on disponible et non observable de là on arrive généralement à un marché ou se sont les voitures de mauvaises qualités qui vont rester dans le marché en raison du fait que les consommateurs proposent un prix moyen ce qui freine la vente des voitures de bonne qualité bien en dessous du prix auquel s’attendait le vendeur

Le consentement µ payer et les m¶thodes de a e r¶duction du risque. e Philippe Godfroid juillet 1997. ¤ Abstract In this paper, we compare the impact of an individual's risk perception modi¯cation on his willingness to pay as de¯ned by Jones-Lee. Individuals can di®er from several manners: they can be insured or not, risk-neutral or risk averse and they can promote self protection activities or not. We establish clasi±cation rules in order to compare WTP with and without the presence of moral

montre que les perdants sont toujours les bons produits et les bons clients exclus de ces marchés. Un autre cas de défaillance de marché du à l’asymétrie d’information se rencontre souvent sur les marchés réels : il s’agit de l’aléa de moralité ou aléa moral B) L’aléa moral, une asymétrie informationnelle génératrice de risques et d’opportunisme L’aléa moral ou hasard moral désigne une situation de risque dans une relation entre deux agents ou deux parties contractantes : c'est la perspective

Notions/ Notions complémentaires Indications complémentaires 3.4 Quelles sont les principales défaillances du marché ? Notions : Asymétries d'information, externalités, biens collectifs Notions complémentaires : Sélection adverse, Aléa moral On montrera qu'en situation d'information asymétrique, on constate l'existence d'équilibres avec rationnement voire l'absence de marché (marché des voitures d'occasion, marchés des professionnels de santé et des avocats, marché de l'assurance

cotisation f° risque moyen supporté par population. Mais avec assurance, possibilité de modification comportement individus (sur C° médicale). ↗ Comportement dangereux = ↗ risque moyen & coût moyen de la population donc mise en péril des Cie. Aléa moral = suite signature contrat entre 2 agents, résultat contrat dépend de action agents & que cette action est inobservable par Ω partie. 3 conditions : * Divergence intérêt entre contractant * Echange doit générer des gains * Inobservabilité

accroître sa satisfaction aux dépens du principal. Ce dernier encourt alors un « risque moral »  Par conséquent, pour résumer, une telle relation présente des risques : • asymétrie de l'information (qu'elle soit volontaire ou non) • aléa moral (non-respect de l'ensemble des règles et accords passés) • antisélection (une asymétrie d'information trop importante peut inciter le principal à choisir par souci de rentabilité un bien ou service de moins bonne qualité, et l'agent à adopter

similaires à l'assurance : il y faut un aléa. Dans les deux cas, on paye une petite somme, et si un événement rare se produit, on reçoit une grosse somme. La différence est que l'assurance couvre les risques "négatifs", de perte, et la loterie au contraire des risques positifs, spéculatifs. Il est important dans les deux cas que l'événement soit assez rare, et que, pour ce qui concerne l'assurance, le fait d'être assuré ne modifie pas les comportements face aux risques (aléa moral), sinon l'assureur n'équilibre

relations avec le Trésor étaient bonnes et sous-entendait que les prises de risque excessives pouvaient continuer puisque le Trésor sauverait l'entreprise en cas de crise ------------------------------------------------- C’est pour mettre un terme à cet aléa moral que le secretaire au Trésor des États-Unis Mr Henry Poulson a décidé d’écarter Lehmann Brothers du plan de sauvetage des banques de 700 milliards $ pour envoyé un message aux autres banques d’investissement que l’Etat peut laisser une banque

Stock-option : donner aux dirigeant ou manager, le droit d’acheter des actions de l’entreprise à un prix inférieur au prix du marché, et de les revendre, moyennant une plus-value potentielle. * Problèmes d’agence liée au stock option : Aléa moral : Un individu change de comportement dans un sens contraire aux intérêts de son cocontractant, une fois qu’il n’est plus exposé à un risque donné. La sélection adverse ou anti-sélection : C’est une résultante de l’asymétrie d’information entre

qu’il dépend de l’agent et que l’information est imparfaite (asymétrie d’information). Anti-sélection (l’actionnaire achète d’autres actions parce que le manager lui assure que tout ce passe bien, alors qu’en réalité il gère très mal l’entreprise). Aléa moral :toute modification du comportement d'un cocontractant contraire aux intérêts des autres parties au contrat, par rapport à la situation qui prévalait avant la conclusion du contrat (exemple : dégradation du travail d'un employé après la fin de