Anglais Dialogue Immigrants Mexicains

face. Au-delà de la culture d’un pays, on observera des différences entre générations face à l’usage d’Internet : digital native versus digital immigrant. Un « natif numérique » (ou digital native en anglais) est une personne ayant grandi dans un environnement numérique : ordinateurs, Internet et téléphones mobiles. Un (im)migrant numérique (ou digital immigrant) est un individu ayant grandi hors d’un environnement numérique et l’ayant adopté plus tard » (extrait de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Natif_numérique)

extraits peuvent être reproduits ou traduits sous réserve que la source en soit citée. ISSN 1021-2493 (version imprimée) ISSN 1682-7716 (en ligne) ISBN 92-9131-248-7 (version imprimée) ISBN 92-9197-248-7 (en ligne) Également publié en allemand, anglais, espagnol et italien. Disponible sur le site Internet BRI (www.bis.org). Table des matières Lettre introductive ............................................... 1 I. Introduction : capacité de résistance face à des tensions croissantes

bouche pour demander en anglais : – Mais qui êtes-vous, bon Dieu ? Que faisons-nous ici ? 2 Gabriel Chacun d’entre nous porte en lui un inquiétant étranger. Les frères GRIMM L’inconnu avait parlé avec un fort accent américain, escamotant presque totalement les r. – Où sommes-nous, bordel ? insista-t-il encore en fronçant les sourcils. Alice resserra les doigts autour de la crosse du pistolet. – Je pense que c’est à vous de me le dire ! lui répondit-elle en anglais, en rapprochant le canon

bouche pour demander en anglais : – Mais qui êtes-vous, bon Dieu ? Que faisons-nous ici ? 2 Gabriel Chacun d’entre nous porte en lui un inquiétant étranger. Les frères GRIM M L’inconnu avait parlé avec un fort accent américain, escamotant presque totalement les r. – Où sommes-nous, bordel ? insistat-il encore en fronçant les sourcils. Alice resserra les doigts autour de la crosse du pistolet. – Je pense que c’est à vous de me le dire ! lui répondit-elle en anglais, en rapprochant le canon du

personnes en situation de pauvreté et de vulnérabilité sociale. Le nombre de programmes atteint 53 en 1997, 55 en 1998 et 70 en 1999. Cf. (Acuña et al, 2002). 13 Ce mot n’a pas de traduction directe en français, c’est pourquoi on a décidé de le garder en anglais. Il fait référence au fait de rendre plus puissant, de renforcer les « capacités » d’un groupe social perçu comme démuni, en l’occurrence les « pauvres », afin qu’il puisse trouver les moyens de s’en sortir de façon autonome. Bien évidemment, les

politiques actuelles d’immigration et d’accueil, ni le débat d’essence malthusienne d’adaptation au vieillissement –pour les retraites, par exemplene sont de nature à apporter de réponses 6 satisfaisantes à cette question. Cette absence de dialogue et de réflexion dans ce domaine, qui confine au tabou, abandonne dangereusement ce champ politique à des discours xénophobes, aux polémiques idéologiques, ainsi qu’à des tentations de replis identitaires, religieux ou communautaires. Un pilier

d’intérêts, les gouvernements doivent mettre en place des structures ayant deux finalités : • associer les acteurs à la formulation d’une stratégie et de politiques de tourisme durable ; • instaurer une coordination efficace des initiatives et un dialogue permanent entre les acteurs. Dans de nombreux cas, ces deux objectifs peuvent être atteints par les mêmes structures. Des structures permanentes sont nécessaires pour assurer la coordination ; des structures supplémentaires temporaires peuvent être

conduire à chercher à la fois la meilleure question et la meilleure réponse à cette question. Le caractère interdépendant de la problématique et du plan doit être souligné, l’idée étant que ce n’est qu’au terme d’un processus de tâtonnement et de dialogue entre question et réponse que vous allez parvenir à converger vers le couple solution (problématique ; plan) le plus satisfaisant (compte tenu du travail préparatoire réalisé en amont bien sûr). En effet, d’une part, la qualité de la problématique

découvert les côtes camerounaises à la fin du XVe siècle1. Pendant longtemps, les Anglais se sont ainsi alimenté en esclaves, puis en ivoire et en huile de palme chez les Duala, les habitants de l’estuaire du Wouri. Mais, à partir des années 1860, les firmes allemandes Woermann et Jantzen und Thormählen sont venues leur faire concurrence, avant de prendre définitivement le pas sur eux en 1884 : devançant le gouvernement anglais, la société Woermann a réussi à signer les 11 et12 juillet des traités avec

propriété intellectuelle et industrielle permet en particulier à des intérêts privés d’accaparer des innovations d’origine indigène et collective. Le dépôt et la délivrance abusifs de brevets en dépit des usages antérieurs — on l’a vu avec le haricot mexicain enola, qu’une entreprise des Etats-Unis a cherché à s’approprier — contribuent au pillage silencieux de savoirs et de richesses que les pays en développement ont mis des centaines d’années à acquérir. Deuxièmement, les pratiques actuelles empêchent