Anthropologie Afrique

Beaucoup vous diront que ce roman est un chef-d’œuvre. Ils n’auront pas tort. Pourquoi ? Tout simplement parce que Ramuz exprime les sentiments humains dans le plus simple des styles. Les personnages prennent vies et nous soufrons auprès d’eux. Une simple amourette pour nous aujourd’hui entre cette jeune fille de 17 ans (Aline) qui vient d’une famille modeste, et ce Julien Damon, fils de paysans riches. Oui, une simple amourette pour nous en 2006, sauf que leur rencontre se passe dans un passé

rfutation, le polmique.) 2 La crainte de la diffrence, J. Dausset, 1980, courrier de lUnesco. (Texte non-litt, argumentation scientifique, de convaincre dmontrer, construction de largumentation thse, argument, exple, les connecteurs logiques) 3 Anthropologie structurale II, C. Lvi-Strauss, 1952 (argumentation par dduction, texte convaincant mais prsence dlments de persuasion) 4 Supplment au voyage de Bougainville, Diderot, 1796 (la persuasion et ses procds rhtoriques, plaidoyer/rquisitoire, le polmique

sociales évoluent et vont changer la société. La scolarisation généralisé des femmes/filles à beaucoup influencée le cadre familiale. Discipline dans les sciences sociales : anthropologie : étudie l'homme en société ethnologie : (anthropologie avec une dimension moins théorique, décrit beaucoup) la sociologie (anthropologie + ethnologie mais appliqué à notre société) l'économie l'histoire la science politique Pour se développer la science politique cesse d’emprunter aux autres sciences sociales.

historicité foncière de l’existence humaine rejoint l’argumentaire du premier volume de l’Histoire générale de l’Afrique lorsque, au-delà même de l’Egypte antique, l’historicité de l’Afrique est affirmée en invoquant le processus d’hominisation en Afrique. Ceci dit, comme a su le faire Imanuel Geiss (1974) on peut distinguer les textes politiques de circonstance et les travaux scientifiques proprement dits: de W.E.B du Bois, qui est sans doute le plus intellectuels des pères du panafricanisme, on peut

renouvellement du genre n’est concevable que si l’autobiographe élabore ou utilise un nouveau modèle de compréhension de l’homme. Rousseau et Sartre n’ont pu écrire leur autobiographie que pour avoir d’abord, sur le plan théorique, construit une anthropologie. La situation de Leiris est différente, certes, mais également privilégiée. Il n’a rien d’un théoricien, et l’on ne trouverait, antérieure à son autobiographie, aucune œuvre écrite qui témoigne d’une réflexion anthropologique originale. Mais il

LE CONTEXTE : ANTHROPOLOGIE FIN DE SIECLE 3. TRAITS GENERAUX DE L’ANTHROPOLOGIE DE LA NATURE a. Constat et dépassement d’un paradoxe de départ b. Aux origines de l’anthropologie de la nature : la crise environnementale c. Reformulation théorique de l’anthropologie écologique 4. DÉCONSTRUCTION ET RECONSTRUCTION DU PROJET LÉVI-STRAUSSIEN a. Rejet de la dichotomie nature – culture b. Maintien du projet universaliste c. Question de méthode 5. ÉCLAIRCISSEMENTS THÉORIQUES a. Anthropologie de la nature et

CMPHE Intervenants : ‐ Ibrahima Thioub, enseignant-chercheur au Département d’Histoire, UCAD, Sénégal ‐ Okwui Enwezor, commissaire d’expositions et historien d’art ‐ Achille Mbembe, historien, philosophe, Université du Witwatersrand de Johannesburg, Afrique du Sud ‐ Carpanin Marimoutou, écrivain, poète, professeur de littérature à l’Université de la Réunion ‐ Roger Toumson, écrivain, Guadeloupe 15h00-18h30 : Pratiques, méthodes et discours de l’exposition – Partie 1 Cette session est consacrée à

DUVIGNAUD JEAN, Le don du rien, « L’os et la chair » On fait traditionnellement du symbole un problème linguistique, de sémiologie ou philosophique, la division signifiant/signifié relevant du formalisme, le symbole étant conçu comme un signe qui renvoie à un monde invisible ou désignant des essences ou des combinaisons formelles. Or, interrogeant cette évidence, Duvignaud affirme que c’est l’enracinement seul qui permet de le comprendre. Il est donc une forme de l’expérience, un acte social.

pose(chercheur concerné par son objet d’étude). « La maladie » en tant que fait social et agent perturbateur de la vie des hommes concerne les sciences humaines et sociales. Elle est conceptualisée différemment selon les disciplines abordées (histoire, anthropologie, sociologie…) afin d’être approchée dans sa globalité. La maladie, « en effet », ne se limite pas « à un désordre d’organes » (disease) elle a un impact sur l’individu (illness) et sur la société (sickness). Ce sont ces derniers aspects qui

[pic]- [pic] Répétition d'un ballet sur la scène, Edgar Degas, 1874, Paris, musée d'Orsay Bibliographie ❖ V. FABBRI, Danse et philosophie : une pensée en construction, l’Harmattan, Paris 2007 ❖ A. GRAU et G. WIERRE-GORE, Anthropologie de la danse : genèse et construction d’une discipline, Recherches, Paris 2005 ❖ T. HERBILLON-MOUBAYED, La danse conscience du vivant : étude anthropologique et esthétique, Paris, 2005 ❖ M. RUEL, Les chrétiens et la danse dans la